Director de Breaking the Silence: «los alemanes deberían dejar de adoptar la retórica de la derecha israelí»

Foto: el director de la ONG israelí «Breaking the Silence» Avner Gvaryahu

31 de marzo de 2022

Por Hanno Hauenstein

Breaking the Silence documenta la violencia en los territorios ocupados. En una entrevista, su director habla sobre los ataques terroristas y la visión alemana de Israel.

Recientemente  se  estrenó en cines el documental “Silence Breakers” . La película documenta el trabajo de la ONG israelí «Breaking the Silence». Está formado por ex soldados israelíes que, mediante la recopilación de informes personales, llaman la atención sobre la vida militar cotidiana en los territorios ocupados y cómo se trata a la población palestina. Aprovechamos la oportunidad para hablar con el director de Breaking the Silence, Avner Gvaryahu. Gvaryahu nos visitó a finales de marzo en el Berliner Verlag.

Berliner Zeitung: Israel ha experimentado una ola de ataques terroristas mortales en los últimos días. ¿Cómo clasificas estos eventos?

Estamos desconsolados por lo que está pasando. Pero también conmocionado por aquellos que usan estos momentos para despertar más odio en la región. Estos días son un recordatorio importante de que no solo tenemos el privilegio de “manejar el conflicto”, por así decirlo, sino que debemos invertir en la paz. Esto debe comenzar con la terminación de la ocupación.

Cualquiera que haya visto la película «Silence Breakers», que se estrenó recientemente en Alemania, lo sabe: Breaking the Silence es atacado repetidamente en su trabajo diario en Israel.

Avner Gvaryahu: Ha habido mucha resistencia a lo largo de los años. Esa es una de las razones por las que visitamos Alemania. Aquí nos reunimos con periodistas y políticos y tratamos de llamar la atención sobre nuestro trabajo y nuestro contenido.

En 2012 organizaste una exposición en Berlín en el Centro Willi Brandt  .

Sí, me temo que la exposición no podría realizarse hoy de esta forma.

¿Cómo es eso? 

Esto está relacionado con el sentimiento que rodea la resolución alemana de BDS. [En 2019, el Bundestag aprobó una resolución que clasificó al movimiento de boicot Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), que critica a Israel, como antisemita y prohibió su apoyo financiero con fondos federales, ed. R.] Lo que vemos aquí en Alemania es el resultado de un proceso que nosotros en Israel conocemos desde hace años. La presión sobre la sociedad civil israelí y palestina va en la misma dirección. Cualquier tipo de crítica a la ocupación israelí se descarta como ilegítima. En Israel, uno es rápidamente considerado un traidor al país. Aquí en Alemania es fácil decir: la crítica es antisemitismo.

¿Cómo es que tu obra ha sido objeto de tantas críticas?

No puedo entender esto. Breaking the Silence fue fundado por un grupo de ex soldados que sirvieron en Hebrón. Serví, todo nuestro equipo son ex soldados u oficiales. Básicamente, somos el epítome del sueño sionista. Personas que arriesgaron su vida por este país. A través de nuestras experiencias comprendimos que no éramos solo parte del problema de la tripulación. Pero también lo importante que es hablar de ello. En ese sentido, lo que estamos haciendo es exactamente lo que cabría esperar de una democracia liberal.

¿Qué espera del público israelí y alemán?

Lo menos que puedes hacer es escuchar. Parte de la sociedad israelí y alemana trata de silenciar cualquier crítica. Cuando se fundó Breaking the Silence en 2004, no era posible hablar abiertamente de todo en Israel, pero la sociedad israelí hablaba mucho más abiertamente que hoy. Lo que hemos visto con Netanyahu en los últimos años es uno de los mayores éxitos de la derecha en Israel: poder político y mantener el control sobre los palestinos. Para ello, deben censurar cualquier tipo de disidencia. En los últimos años, hemos observado un ataque orquestado por Netanyahu y actores asociados con él. También tiene una fuerte influencia en las discusiones en Alemania.

En qué manera?

Hay grupos que se han formado alrededor de Netanyahu, como la ONG Monitor, que son cercanos a sus aliados. Hoy este grupo es uno de los instrumentos más importantes contra las ONG internacionales. NGO-Monitor también es muy activo en Alemania. Aunque no son una organización gubernamental, sus informes son preparados por funcionarios israelíes.

Definitivo. NGO-Monitor lo ve como uno de sus mayores éxitos. La energía vertida en tratar de silenciar voces como la nuestra ha aumentado en Israel. Por supuesto que tratamos de combatirlo. Y creo que eso lo podemos hacer mejor en este nuevo gobierno que en el anterior. Pero todavía tiene implicaciones en la forma en que la comunidad internacional habla de Israel. Esto es particularmente cierto en Alemania.

¿Cuál es tu motivación personal para tu trabajo como directora de Breaking the Silence?

Creo que no hay mayor acto de patriotismo que el que hacemos en Rompiendo el Silencio. No lo digo con cinismo en absoluto. Los jóvenes israelíes que han sufrido violencia entienden que tienen una responsabilidad. Fuiste parte de esta violencia.

¿Qué quieres decir específicamente?

Por ejemplo, recientemente publicamos un informe sobre registros domiciliarios en hogares palestinos. Junto con dos colegas de Physicians for Human Rights, hemos tenido discusiones dentro de nuestro equipo sobre este informe. Casi no hay nadie en nuestro equipo que no haya estado involucrado en tales registros domiciliarios. Al leer los testimonios de los palestinos, queda claro qué cicatrices dejan tales acciones. Cuando la comunidad internacional o partes de la sociedad alemana simplemente adoptan sin crítica los argumentos de extrema derecha de la derecha israelí, ayudan a fortalecer elementos peligrosos en nuestra sociedad. Paraliza nuestra capacidad de luchar por un Israel mejor. Significa que cedemos a tendencias peligrosas.

Hanno Hauenstein
El director de Rompiendo el Silencio con un mapa de los territorios ocupados. Aquí en la editorial de Berlín

Usted mencionó el nuevo gobierno de Israel. ¿Qué ha cambiado desde que Netanyahu dejó el cargo?

Ahora puede ver las vacantes. Ahora nos acompañan en nuestras giras políticos de Meretz y del Partido Laborista. Poco antes de las últimas elecciones, llevamos con nosotros a todo el partido Meretz. El nuevo gobierno no es el gobierno de mis sueños. Y ciertamente no pondrá fin a la ocupación. Pero permite conversaciones más abiertas.

¿Esto le da más margen para ejercer influencia?

Exactamente. Es cierto que no existe la perspectiva de que se detenga la construcción de asentamientos. Tampoco se detendrá la demolición de casas palestinas. Incluso estamos viendo un aumento en la violencia de los colonos. Los colonos están actuando de manera mucho más directa en este momento porque su liderazgo político ahora está en la oposición. Así que todo eso se ha vuelto más extremo bajo el nuevo gobierno. La ocupación se ha solidificado y la anexión de facto continúa. Al mismo tiempo, sin embargo, vemos que esta extraña coalición ofrece oportunidades para al menos poner conversaciones sobre estos temas sobre la mesa.

Amnistía Internacional publicó recientemente un informe acusando a Israel de apartheid. En el público alemán, muchos lo descartaron irreflexivamente como antisemita. ¿Cómo afecta eso a tu trabajo?

Lo encuentro extremadamente interesante. Estas semanas hemos leído numerosos informes de Amnistía sobre abusos de derechos humanos cometidos por Rusia en Ucrania; y de repente Amnistía se considera creíble. Pero, ¿no deberían ser creíbles las mismas personas que escriben estos informes cuando se trata de Israel? Eso es absurdo. Nuestra misión en Breaking the Silence es clara. Recopilamos testimonios de soldados de los territorios ocupados. Como tal, estamos limitados a lo que está sucediendo en los territorios ocupados. ¿La realidad que muchos llaman apartheid solo se aplica allí, o también dentro de las fronteras reconocidas de Israel? Nuestro gobierno no quiere tener esta conversación. Su argumento es que cualquier reclamo de apartheid, en cualquier lugar, es antisemita e ilegítimo.

¿Qué tan controvertida cree que es la cuestión del apartheid?

Figuras destacadas de la política israelí, como los exprimeros ministros Ehud Barak y Ehud Olmert, la exministra de Relaciones Exteriores y Justicia Tzipi Livni y el exjefe de inteligencia Ami Ayalon llevan mucho tiempo diciendo: si no hacemos nada drástico, tendremos el apartheid. No estoy necesariamente de acuerdo con que el apartheid exista en todo Israel. Pero no cabe duda de que prevalece en los territorios ocupados. Nadie lo cuestiona seriamente.

¿Qué estás haciendo?

Imagine un hijo israelí de un colono que vive en Hebrón, en Cisjordania, y un niño palestino que también vive allí. Si ambos cometen el mismo delito -tirar una piedra a un soldado, por ejemplo- serían procesados ​​por diferentes sistemas de justicia. El niño israelí cae bajo la jurisdicción civil, el palestino bajo la militar. Hay dos sistemas separados que claramente discriminan a los palestinos. No tienes que decir «apartheid». Puedes llamarlo como quieras. Pero es claro que la desigualdad étnica legalmente estipulada se está afianzando. Esto se aplica no solo al lanzamiento de piedras, sino también a la restricción de la libertad de movimiento, la construcción de edificios, etc.

Cualquiera que consuma los medios israelíes hoy puede tener la sensación de que ya nadie en Israel cree realmente en la solución de dos estados. ¿Todavía lo crees?

Personalmente, apoyo la solución de dos estados. Pero nuestro problema nunca ha sido la falta de soluciones. Más bien, una falta de voluntad política para implementarlos. El liderazgo israelí no quiere ninguna solución. Se trata de mantener el statu quo y mantener la ocupación. Eso no significa necesariamente anexión, sino una realidad de desigualdad con un alto precio: bajas palestinas, bajas israelíes.

Mientras tanto, se está discutiendo cada vez más a menudo una solución binacional de un solo estado.

Creo que una solución de un solo estado no es realista. Verá, lo que se pierde en estas discusiones teóricas es la realidad cotidiana que daña a millones de personas. Los asentamientos crean olas de violencia. Las comunidades de colonos israelíes en Cisjordania están rodeadas por zonas especiales de seguridad que niegan a los palestinos el acceso a sus tierras. Los militares también ejercen un control proactivo, basado en el lema «el ataque es la mejor defensa». Lento pero seguro, los asentamientos siguen expandiéndose. Esto continúa, empujando a los palestinos hacia las áreas urbanas. Los palestinos son empujados a una especie de «bantustanes». Es decir, en zonas residenciales estrechamente comunicadas. Esto exacerba la realidad sobre el terreno.

Como mencionaste, Breaking the Silence está formado por ex soldados. ¿Hablas con estos jóvenes antes de que comiencen el servicio militar?

Gran parte de nuestro trabajo es reunirnos con grupos que están a punto de hacer el servicio militar. Siempre son encuentros muy interesantes. Teníamos gente que nos conoció antes de entrar en el ejército y que nos criticaba mucho. Durante su servicio, vieron exactamente lo que les dijimos y luego vinieron a nosotros.

¿Trabaja con organizaciones palestinas locales?

En las zonas rurales cercanas a Hebrón hay comunidades que han vivido aquí durante cientos de años. A diferencia de los asentamientos vecinos, no reciben permisos de Israel para conectarse a la red de agua o electricidad, ni para construir casas o carreteras. Hay un pequeño pueblo en esta área llamado pueblo Thabani. Esta es una de las pocas comunidades que realmente ha recibido permiso de planificación. Es un grupo pequeño y valiente de personas que se organizan de forma no violenta y documentan la realidad. A menudo estamos en el sitio y hemos tenido conexiones con dichas comunidades durante años, incluso dentro de Hebrón. Tratamos de crear conciencia y lograr que grupos israelíes e internacionales conozcan a estas comunidades. Apenas anoche, un grupo de unos 15 militares ingresó a la referida aldea para “mostrar su presencia”, es decir, para hacer sentir a la comunidad que los están siguiendo. ¿Por qué los acosan los militares? Porque tienen la «audacia» de participar en la resistencia noviolenta. Los palestinos son así empujados a un rincón peligroso. Es peligroso para ellos, pero igual de peligroso para nosotros.

¿Quiénes son sus organizaciones socias en Israel?

Por ejemplo Médicos por los Derechos Humanos, Yesh Din, B’Tselem, Paz Ahora y Combatientes por la Paz.

¿Qué espera para el futuro cercano de Israel?

Por primera vez en la historia, un partido árabe está representado hoy en la coalición. Nadie hubiera pensado que eso fuera posible en este momento. Por otro lado, hemos legitimado a un extremista de derecha como Itamar Ben’Gvir en el gobierno actual. Yair Lapid ha atacado a nuestra organización varias veces en el pasado. Actualmente se ve a sí mismo como el líder del centro liberal de izquierda. Así que actualmente todo se mantiene unido por energías opuestas. Apostaría mi dinero a que el próximo gobierno será un gobierno de centro-derecha. Eso hará retroceder los aspectos progresivos que estamos viendo ahora. Y traer de vuelta todos los elementos corruptos que hemos visto en el pasado.

No eres optimista.

soy realista Ahora tenemos algunos años para decir: Bien, Netanyahu está fuera. Tenemos a Meretz y Labor en una coalición. Aprovechemos este momento para revivir una importante discusión política. También en Alemania.

¿Tiene algún comentario sobre esta entrevista? ¡Escribenos! briefe@berliner-zeitung.de

Silence Breakers (2021) , documental, 88 min., dirigido por Silvina Landsmann. Para ser visto en Berlín, entre otros, en Wolf Kino, Krokodil Kino, Tilsiter Lichtspiele, Moviemento, b-ware retail cinema. 

Hanno Hauenstein ha sido jefe de departamento en el libro de cultura de la edición de fin de semana del Berliner Zeitung desde 2021 y es responsable de las áreas de arte y folletín político, entre otras cosas. Estudió filosofía y literatura entre Tel Aviv y Berlín

Fuente: https://www.berliner-zeitung.de

LOS CONCEPTOS, OPINIONES E INFORMACIONES EMITIDAS EN PALESTINASOBERANA.INFO SON RESPONSABILIDAD DIRECTA DE QUIENES LAS ELABORAN Y NO NECESARIAMENTE REPRESENTAN LA POLÍTICA EDITORIAL DE ESTE MEDIO
Shale theme by Siteturner