La anexión no se trata sólo de robar tierras, sino de expulsar a los palestinos

Foto: los colonos celebran el Día de Jerusalén en Jerusalén, conmemorando el 52º aniversario de la captura por parte de Israel de la Jerusalén Oriental árabe en la Guerra de los Seis Días de 1967.

20 de mayo de 2020

A muchos lectores de los principales sitios de noticias de las últimas semanas, puede parecerles que Israel se está preparando para implementar un plan drástico para anexionar la Cisjordania ocupada, tras el acuerdo de coalición del nuevo gobierno israelí y el llamado “Acuerdo del Siglo” de los Estados Unidos.

Pero los palestinos saben muy bien que no hay nada dramático en la anexión israelí. En todo caso, están enojados porque la comunidad internacional actúa tan sorprendida por la medida.

Para entender la brecha entre los titulares de los medios de comunicación y los hechos sobre el terreno, póngase en el lugar de un ciudadano israelí corriente que decide hacer un viaje desde su apartamento en Tel Aviv hasta el Mar Muerto, gran parte del cual se encuentra en la Cisjordania ocupada.

Todo lo que ese ciudadano tiene que hacer es tomar una sola autopista hacia el este, y en menos de una hora y media, han llegado cerca de la orilla del río Jordán. No hay puntos de control ni cambios de ruta en ese corto viaje, no hay indicios de que se haya entrado en Cisjordania. Las señales de tráfico en hebreo se extienden a lo largo de toda la ruta, la policía israelí hace cumplir las leyes de tráfico en todo el recorrido y la Autoridad de Parques Nacionales de Israel da la bienvenida a los visitantes a sus sitios cercanos.

El conductor israelí tendrá cuidado de no entrar por error en las zonas donde viven los residentes palestinos de la Ribera Occidental. Esto no es difícil, ya que a raíz de los Acuerdos de Oslo el ejército puso grandes letreros rojos en las entradas de las ciudades palestinas advirtiendo a los israelíes que entrar en esas zonas era “peligroso”. Un palestino al otro lado de esos carteles, por supuesto, no puede tomar la carretera de vuelta a Israel ni visitar los mismos centros turísticos del Mar Muerto que el conductor israelí.

Letrero a la entrada de la villa Deir Ammar, advirtiendo a ciudadanos israelíes que es un lugar “peligroso”

A pesar de las aparentemente complejas estructuras políticas de la tierra, el mapa físico de Palestina-Israel en 2020 es en realidad muy simple: incluso con unos pocos enclaves palestinos semiautónomos en la Ribera Occidental y la Franja de Gaza, todo, de norte a sur, de este a oeste, está gobernado por Israel.

Esta realidad ha existido durante décadas. Y sin embargo, el mundo está de alguna manera alarmado por el hecho de que Israel ahora quiere hacer esta realidad “oficial” a través de la anexión formal. Lo que la comunidad internacional considera un movimiento ilegal de un ocupante militar, o una disputa territorial sobre las fronteras entre dos gobiernos, los palestinos lo entienden como una etapa más en el proyecto colonial de colonos de Israel, de un siglo de duración.

El “error” demográfico

La exclusión y el control, que siempre han sido características esenciales del sionismo, son los bloques de construcción de la geografía de la tierra. El objetivo de crear un país sólo para judíos en el que residan otras personas ha causado una realidad interminable de opresión para los palestinos. El sionismo dio a los palestinos dos opciones: la expulsión y el exilio, o el dominio israelí sin derechos. Todos los palestinos, sin importar en qué lugar del mundo se encuentren, están sujetos a cualquiera de esos destinos.

Tras la creación del Estado en 1948, muchos israelíes se sintieron decepcionados por no haber capturado ciudades como Hebrón, Nablus y la Ciudad Vieja de Jerusalén, que se consideran lugares judíos sagrados, como parte del Estado recién creado. Esa esperanza se cumplió finalmente en 1967, cuando Israel tomó el control de la totalidad de la Palestina Obligatoria. Pero aparte de Jerusalén Oriental, el estado nunca anexó esos territorios bajo la ley israelí.

Hasta el día de hoy, Israel ha estado ansioso por evitar repetir el error demográfico que cometió al conceder a algunos palestinos la ciudadanía israelí en 1948. Colocada bajo un régimen militar hasta 1966 y discriminada desde entonces, la existencia misma de los ciudadanos palestinos ha frustrado los planes de Israel de crear un Estado puramente judío. Como tal, a los palestinos en Israel se les recuerda constantemente que no son deseados: Netanyahu dijo claramente el año pasado que “Israel no es un estado para todos sus ciudadanos”, e incluso el Acuerdo del Siglo propuso transferir sus comunidades a una futura entidad palestina.

Residentes del pueblo “no reconocido” de Al Araqib sostienen fotos de Activestills que documentan su lucha durante una protesta contra la demolición de sus casas, 2010. Desde entonces, las autoridades israelíes han demolido la aldea más de 100 veces.

La respuesta palestina

La respuesta está en lo que Israel puede estar preparándose para anunciar: no sólo la absorción de los asentamientos y las tierras circundantes, que ya están bajo su control, sino también la limpieza final de los palestinos que permanecen en esas zonas. Ese plan se ha venido desarrollando durante años en lugares como el Valle del Jordán, el E1 y las colinas del sur de Hebrón, pero podría llevarse a cabo con mayor rapidez una vez que se declare la anexión oficial.

Dada la impunidad con que Israel ha violado el derecho internacional en los territorios ocupados, no hay mejor oportunidad para que los palestinos abandonen finalmente el discurso legalista de “ocupación”. Los palestinos han dado durante mucho tiempo a este marco internacional la oportunidad de ayudar en su lucha, a pesar de todas sus limitaciones y tergiversaciones de su causa, pero sin éxito.

Sección del muro de Apartheid israelí que anexa tierras de los distritos de Belén, Jerusalén, Beit Jala, Ribera Occidental.

Los líderes palestinos han sido parte de este fracaso. Hasta finales de la década de 1980, los dirigentes nacionales palestinos consideraban a Israel como una colonia de colonos que usurpaba tierras palestinas, exigía el retorno de los refugiados y pedía un único Estado democrático para todos. Pero desde entonces, la Organización de Liberación de Palestina ha reconocido oficialmente a Israel y ha adoptado la solución de dos Estados, en gran parte para satisfacer la perspectiva de la comunidad internacional, que opera sobre la falsa premisa de un “conflicto” entre dos partes iguales.

Este marco reemplazó la demanda palestina de descolonización de la Palestina Obligatoria y aceptó la Línea Verde como la frontera dentro de la cual enjaular a los palestinos en un cuasi Estado. Casi 30 años después de los Acuerdos de Oslo, las políticas de colonización de Israel siguen tratando a los palestinos como el mismo grupo no deseado y colonizado, ya sean ciudadanos de Israel, súbditos ocupados o refugiados expulsados.

El presidente palestino Mahmoud Abbas, afirma reconocer este hecho amenazando repetidamente con desmantelar la Autoridad Palestina o retirarse de los llamados acuerdos de seguridad con Israel. Pero Abbas nunca ha sido lo suficientemente valiente para cumplir con ello. Si la Autoridad Palestina no hace nada para corregir sus errores, simplemente mantendrá los planes de Israel de que el liderazgo palestino dirija los enclaves encogidos en nombre del Estado.

Así pues, mientras Israel pule la siguiente fase de su proyecto colonial, es hora de que los palestinos vuelvan a sus demandas originales de descolonización total y un Estado democrático en el que todos los seres humanos tengan los mismos derechos sobre esta tierra, y de que desarrollen nuevas estrategias para lograr ese objetivo. Hasta entonces, la comunidad internacional no tiene derecho a expresar su pesar por la próxima anexión. Es simplemente el fruto de las labores coloniales de Israel, que la propia comunidad internacional nunca tomó medidas para detener.

Por: Ahmad Al Bazz

Fuente: +972 Mag

LOS CONCEPTOS, OPINIONES E INFORMACIONES EMITIDAS EN PALESTINASOBERANA.INFO SON RESPONSABILIDAD DIRECTA DE QUIENES LAS ELABORAN Y NO NECESARIAMENTE REPRESENTAN LA POLÍTICA EDITORIAL DE ESTE MEDIO
Shale theme by Siteturner