«Soy el hombre que mató a tu marido»: mujeres palestinas cuentan interrogatorios de Shin Bet

Foto: cinco de las mujeres después de su liberación. Sonya Hamori, izquierda, Dina Karmi, Suzan Aweiwe, Lama Khater y Safaa Abu Sneineh. Cortesía de la familia.

Por Amira Hass

Durante semanas, un equipo de 13 hombres Shin Bet interrogaron a mujeres sospechosas de actividades sociales vinculadas a Hamas. Tres presentaron denuncias de tortura ante el Ministerio de Justicia después de que cientos de estos casos fueran cerrados sin cargos.

En uno de los días de su interrogatorio por el servicio de seguridad Shin Bet en julio de 2018, Dina Karmi de Hebrón sintió dos veces que se estaba desmayando. «La primera vez que fue llevada a ser examinada por un médico, quien dijo que le dijo a los interrogadores que era más fuerte que él, por lo que fue enviada nuevamente al interrogatorio», según una denuncia presentada por el Comité Público contra la Tortura. en Israel al Fiscal General Avichai Mendelblit.

“La segunda vez que la demandante se despertó después de que le echaran agua fría. La llevaron a la enfermería mojada, muy cansada y temblorosa. Ella dice que el médico le dio un tranquilizante y la envió de vuelta al interrogatorio, que duró unas dos horas más ”.

Esta descripción aparece en uno de los 31 párrafos que detallan la manera y los métodos del interrogatorio de Karmi, como se explica en una queja también enviada a Rabia Hino de la unidad del Ministerio de Justicia que examina las quejas de los interrogados. La queja también fue enviada al abogado general militar y a la Unidad de Investigaciones de los Guardias de Prisiones Nacionales, debido al arresto agresivo de los soldados y el trato que los guardias le dieron.

Según la denuncia, cuando Karmi fue interrogada por el hombre Shin Bet conocido como Dov, ella también se sintió desmayada varias veces. Pero «Dov le gritó en voz alta hasta que despertó, y no la llevaron a un chequeo en la enfermería».

Karmi, de 40 años, fue arrestada el 2 de julio del año pasado. Ante ella otras dos mujeres que estaban vinculadas a ella fueron arrestadas. El 5 de junio, Suzan Aweiwe, de 41 años, miembro del Consejo Municipal de Hebrón, fue arrestado. El 18 de junio, fue Safaa Abu Sneineh, de 38 años.

Lama Khater, quien recientemente le contó a Haaretz sobre su interrogatorio , fue la cuarta mujer arrestada. El Shin Bet atribuyó a los cuatro miembros de un comité de mujeres de Hamas establecido por Karmi en 2010.

Final del formulario

Después de lo que se describe en las quejas como arrestos dolorosos y humillantes por parte de los soldados, los cuatro fueron transferidos inmediatamente para ser interrogados por el Shin Bet en la prisión de Shikma en Ashkelon. Más tarde, cuando estaban en la prisión de Damon, las cuatro mujeres dieron testimonio sobre tortura al abogado Ola Shtewe, del Comité Público contra la Tortura, para que las declaraciones pudieran procesarse como quejas. (Debido a un malentendido, el testimonio de Khater aún no ha sido procesado en una queja y enviado a las autoridades).

Al final, siete mujeres fueron arrestadas bajo la misma sospecha. Hino, el abogado del Ministerio de Justicia, se reunió con los tres demandantes en prisión. A fines de agosto del año pasado, el Shin Bet emitió una declaración dramática sobre la exposición de una amplia infraestructura de Hamas que incluye a mujeres que reciben instrucciones de los comandantes de Hamas y fondos para actividades terroristas.

Gritos y humillaciones

Lama Khater Amira Hass

Las siete mujeres ya han sido liberadas en sus hogares después de pasar 10 a 12 meses en prisión luego de acuerdos de declaración de culpabilidad, menos de la sentencia exigida por la fiscalía militar, de 20 a 24 meses. Los abogados experimentados que representan a los acusados ​​en la corte militar dicen que ese tiempo en la cárcel se considera corto, lo que refleja delitos menores, incluso de acuerdo con los criterios del sistema militar israelí: actividad social y religiosa vinculada con Hamas, organización y participación en manifestaciones, inicio de un Facebook página, distribuyendo libros de oraciones, visitando a las familias de los prisioneros.

Ya en el arresto de Aweiwe no había sospecha de actividad militar que representara un peligro inmediato para la vida humana; Las mujeres que fueron arrestadas posteriormente también fueron interrogadas por actividades sociales y civiles relacionadas con Hamas. Los testimonios de las mujeres, tal como están redactados en las quejas, explican el empeoramiento diario de sus condiciones.

«El interrogatorio se hizo cada vez más difícil con el paso del tiempo», según una denuncia presentada por Karmi. «Al principio Andy solo interrogó al demandante, pero otros interrogadores entraron y salieron de la habitación, alegando que querían conocer a la esposa del shahid [mártir] Nashat al-Karmi». (Según Shin Bet, el esposo de Karmi disparó cuatro personas murieron en el asentamiento de Beit Hagai en 2010, mientras herían a dos personas en otro ataque. Después de una cacería humana, los soldados israelíes lo mataron).

Según la denuncia, “las horas de interrogatorio se hicieron más largas y duras con el tiempo, al igual que el ‘tono del interrogatorio’. Los interrogadores hicieron varias amenazas, incluyendo que ella permanecería allí para siempre, no iría a casa y recibiría un castigo severo. Después de tres días de interrogatorio, Andy fue reemplazado por Haroun, quien se hizo cargo del interrogatorio. El interrogador Haroun usó gritos, humillación y desprecio por la demandante y su esposo.

Las quejas de las tres mujeres y el testimonio de Khater presentan un patrón similar. Cada uno fue privado de sueño por largos interrogatorios (17 horas en el caso de Karmi, 20 en el de Khater) o una variedad de ruidos cerca de la celda donde se mantenían en confinamiento solitario entre los interrogatorios. Esto incluyó golpes en la pared, conversaciones en voz alta entre los guardias y las guardias femeninas que ingresaban a la celda cada media hora «para preguntar si todo estaba bien», según Karmi, quien dijo que «no dormía ni una hora sin despertarse». »

Cada uno se mantuvo sentado durante horas con las manos atadas a la espalda. Los interrogatorios incluyeron gritos y amenazas contra las mujeres y los miembros de sus familias, así como comentarios y sugerencias en momentos de naturaleza claramente sexual.

Entre los interrogatorios, cada uno se mantuvo en confinamiento solitario en una celda sucia y maloliente durante varias semanas. Durante unos días, algunos fueron enviados a una celda durante unos días donde las condiciones eran aún peores.

Aweiwe necesitaba un médico mientras estaba aislada. El médico le habló a través de una pequeña abertura en la puerta y luego recibió permiso de Andy para llevarla a una enfermería. Tras consultas con un trabajador social y un médico de alto nivel, Aweiwe recibió gotas medicinales herbales de valeriana, pero aún así se le aconsejó que la devolvieran a su celda y la controlaran cada 20 a 30 minutos, según la denuncia.

Abu Sneineh también tuvo que ver a un médico varias veces durante su interrogatorio. En una ocasión, ella dijo que el médico le preguntó «¿por qué la traes todos los días?» También recibió analgésicos y fue enviada de regreso para un interrogatorio adicional. Ella testificó que sus piernas a menudo estaban atadas durante el proceso.

Aweiwe fue interrogado durante 27 días en dos rondas separadas. Después de 21 días, fue trasladada a la prisión de Sharon debido a su condición médica, y luego fue enviada de regreso por otros siete días de interrogatorios. Abu Sneineh fue interrogado durante 45 días, incluidos 35 días de aislamiento.

Un niño asiste a una manifestación por la liberación de prisioneros en Hebrón, el año pasado. Mussa Qawasma / REUTERS

Al comienzo de su interrogatorio, fue enviada a la prisión de Megido durante una semana, pero luego fue devuelta a Shikma. Karmi estima que fue interrogada durante aproximadamente un mes y Khater fue interrogada durante 35 días.

En sus testimonios, las mujeres en su mayor parte mencionaron los mismos interrogadores: Andy, Binji, Johnny, Haroun, Dov, Rino, Marcel, Guy, Yehiya y Herzl. Las mujeres estiman que había 13 en total.

«El interrogador Andy fue particularmente duro durante el interrogatorio», dice la queja de Aweiwe. «Él gritaba, juraba … y a veces ponía su rostro cerca del autor mientras gritaba y escupía, y un mal olor emanaba de él».

Karmi, mientras tanto, dijo que al principio, el interrogador Marcel «habló con la demandante con suavidad y calma, e incluso le ofreció la comida que trajo con él a la sala de interrogatorios».

Al día siguiente, su enfoque cambió: «Marcel llegó y acusó al demandante de traicionarlo», dice la denuncia de Karmi. «Dijo que había pensado que había una estrecha conexión entre ellos … Uno de los interrogadores le dijo al autor que él era el hombre que mató a su esposo; como él lo expresó: ‘Convertí a tu esposo en un tamiz’. Por ejemplo, el interrogador Marcel le dijo al demandante: «Matamos a su esposo como una cucaracha».

La comida que recibieron no era comestible, según las quejas. Aweiwe, Karmi y Abu Sneineh fueron interrogados durante el rápido mes de Ramadán y obtuvieron una comida en la que lo único que podían comer era el yogur.

«Desafortunadamente, las amenazas, la privación del sueño, las restricciones dolorosas y el hecho de estar en posiciones incómodas son todos tipos de tortura familiares en Israel y en todo el mundo», dice el abogado Efrat Bergman-Sapir, director del departamento legal del Comité Público contra la Tortura. “El derecho internacional define la tortura como actos que causan dolor y sufrimiento físico o emocional grave. Estos métodos, y especialmente la combinación de ellos, ciertamente cumplen con esa definición y causan daño físico y psicológico a largo plazo a la víctima «.

1,200 quejas

Desde principios de 2018, ha habido un aumento en el número de testimonios de mujeres palestinas que se someten a interrogatorios severos, según Rachel Stroumsa, directora ejecutiva del comité público. Indican que se están empleando métodos que en el pasado solo se habían utilizado para sospechas más pesadas. Pero estos métodos, la privación del sueño y la restricción en posiciones dolorosas durante muchas horas, son comunes en los interrogatorios de prisioneros palestinos, incluso cuando las sospechas no son del tipo de «bomba de relojería».

Esta es también la conclusión del abogado Labib Habib, quien representó a Karmi hacia el final de sus procedimientos legales. Dijo que la mayoría de los prisioneros varones que son interrogados no quieren presentar quejas porque no creen que serán investigados seriamente, dudando que el sistema legal israelí esté dispuesto a tratar con ellos.

Desde 2001, el comité público ha presentado 1.200 denuncias de tortura a la unidad del Ministerio de Justicia que las investiga. De ellos, solo uno ha llevado a una investigación criminal, que se cerró sin cargos. Una queja sobre tortura y abuso requiere un promedio de tres años y tres meses para ser examinada. El comité actualmente está esperando decisiones sobre 37 casos; en 15 de ellos lleva más de cinco años esperando.

Shtewe del comité público toma regularmente testimonios de hombres y mujeres detenidos. Si hay signos de tortura, las declaraciones se procesan en una queja si el detenido lo solicita. Shtewe dice que los hombres no suelen mencionar la soledad durante los interrogatorios como un problema, mientras que las mujeres lo enfatizan como parte del sufrimiento. Hay médicos que creen que 15 días en confinamiento solitario es un tipo de tortura, y cuando la condición física del detenido es particularmente difícil, incluso un día se considera tortura.

En el fallo del Tribunal Superior de Justicia sobre la tortura en 1999, los jueces prohibieron la privación del sueño como táctica de interrogatorio. Pero como señala el jefe de documentación del comité público, Efrat Shir, los jueces dijeron que la privación del sueño o los interrogatorios largos pueden usarse si hay una necesidad de investigación. Por lo tanto, se puede concluir que el Shin Bet explota esta área gris para retener el sueño.

«En la documentación de Shin Bet sobre sus interrogatorios, señala cuántas horas tomó el interrogatorio y cuándo la persona fue llevada a descansar en su celda, pero la privación del sueño no siempre tiene lugar durante las horas de interrogatorio y restricción», dice ella. .

“También hay que mirar lo que ocurre en la celda. A menudo, las condiciones allí no permiten dormir; La luz, la temperatura, el olor, el ruido. Por lo tanto, resulta que tres horas de descanso en papel no son en realidad tres horas de sueño. Los guardias deben verificar que todo esté bien con la persona después de que la traigan a la celda. Esas son las regulaciones, y en la superficie está bien. Pero también es así como pueden despertarlo «.

Shir dice que la falta de sueño cae entre la tortura física y psicológica, y afecta al detenido en todos los niveles: físico, cognitivo y emocional.

«Los entrevistados testifican que la privación del sueño fue lo más difícil», dice ella. “Los estudios realizados en condiciones de laboratorio muestran que disminuye el umbral del dolor y produce una sensación de tensión y pánico, así como dificultades con la orientación del tiempo. En casos extremos también causa alucinaciones «.

El abogado Shir Noy Feiner, portavoz del Ministerio de Justicia, escribió en respuesta: «La unidad para examinar las quejas de los interrogados abre un archivo de consulta para cada queja que se recibe, y eso es lo que se hizo para los tres denunciantes mencionados en la consulta de Haaretz». , de quien ya se ha recogido testimonio. El Comité Público contra la Tortura recibe actualizaciones periódicas de la unidad sobre el estado de las investigaciones en los casos que se abrieron a raíz de las denuncias presentadas a través de él.

“El proceso de verificación de las quejas mencionadas aún no se ha completado. El período de tiempo para tratar cada queja no está especificado y está influenciado por varios factores. Entre otras cosas, el período de tiempo se ve afectado por el hecho de que, según el mecanismo de revisión, la unidad no comenzará a investigar una queja hasta que finalice el juicio del demandante (bajo el supuesto de que está acusado) «.

Amira Hass

Fuente: Hareetz

LOS CONCEPTOS, OPINIONES E INFORMACIONES EMITIDAS EN PALESTINASOBERANA.INFO SON RESPONSABILIDAD DIRECTA DE QUIENES LAS ELABORAN Y NO NECESARIAMENTE REPRESENTAN LA POLÍTICA EDITORIAL DE ESTE MEDIO
Shale theme by Siteturner