Cómo ‘Fauda’ ha romantizado los aspectos más repugnantes de la ocupación de Israel

11 de marzo de 2018

Foto: REUTERS

Por Hagar Shezaf

Cuando las fuerzas de seguridad israelíes, disfrazadas de periodistas palestinos, irrumpieron en la universidad de Birzeit y arrestaron a un líder estudiantil, los medios israelíes, en lugar de indignación, ofrecieron su más alto aplauso: «Al igual que ‘Fauda'»

El miércoles pasado, los comandos encubiertos de la Policía Fronteriza que se disfrazan de palestinos, conocidos como mistarvim , ingresaron a la Universidad de Birzeit cerca de Ramallah y arrestaron al presidente del consejo estudiantil Omar al-Kiswani. Al-Kiswani está activo en el grupo de estudiantes de Hamas en la universidad que controla el consejo estudiantil.

Según informes basados ​​en relatos de testigos presenciales palestinos, los mistarvim que arrestaron a Al-Kiswani ese día ingresaron a la universidad disfrazados de periodistas .

El solo hecho de que las fuerzas militares ingresen a una universidad palestina a la mitad de un día escolar y arresten al jefe del consejo estudiantil en sí mismo merece ser criticado. Disfrazarse de periodistas es, naturalmente, otra razón de la gran atención que recibió la historia, tanto en los medios israelíes como palestinos, por una buena razón.

Pero como periodista que trabajo en Cisjordania estaba claro que los informes de este arresto también tendrían consecuencias importantes para mí.

Como periodistas israelíes que cubren Cisjordania, a menudo encontramos sospechas arraigadas por parte de los palestinos. Algunos no están interesados ​​en ser entrevistados porque han sido quemados por los medios israelíes y la forma en que fueron presentados, y otros boicotean los medios de comunicación israelíes en principio , y los ven como parte de la ocupación y los establecimientos de inteligencia.

A medida que pasan los años, el grado y la profundidad de la ruptura entre las sociedades israelí y palestina está creciendo, al igual que la hostilidad mutua de ambas partes. Este distanciamiento hace que el trabajo de los periodistas israelíes en Cisjordania sea aún más importante, si es más difícil.

Contar historias detrás de la pared y exponer verdades es nuestra manera de asegurarnos de que las personas se mantengan informadas. Para hacerlo, tenemos que hablarle a la gente, estar en el campo, ganar una cierta cantidad de confianza.

Hay otra razón para la cautela palestina de los periodistas israelíes, y no tiene nada que ver con sentimientos abstractos de desconfianza o odio. Es muy concreto: el uso de Israel de comandos encubiertos disfrazados de palestinos para realizar arrestos, los continuos intentos de Israel de reclutar colaboradores y el régimen de permisos, que requiere que los palestinos informen a una investigación del servicio de seguridad Shin Bet para recibir visas de entrada a Israel, crea una sociedad en la que casi nadie puede confiar.

Soldados israelíes confiscaron banderas y carteles del movimiento islamista Hamas mientras asaltan el sindicato de estudiantes en la Universidad Bir Zeit cerca de Ramallah durante la noche del 19 de junio de 2014.AF

Alguien que se parece a usted podría resultar ser un soldado israelí disfrazado; su vecino puede ser un informante.

Esa sospecha se vuelve aún mayor cuando se trata de extranjeros: cada periodista que ha viajado por Cisjordania está familiarizado con las miradas y las preguntas, la necesidad de generar confianza, frente a las décadas durante las cuales el sistema israelí ha dividido a la sociedad palestina en unidades cada vez más pequeñas y más controlables. Cualquier persona puede representar un peligro, cualquier extraño es visto como un potencial comando encubierto.

La actividad de los mistarvims es el acto más performativo de sembrar este miedo: meterse furtivamente, literalmente, en el corazón de los pueblos, ciudades y pueblos palestinos. Como era de esperar, esos actos desencadenan la última desconfianza.

Disfrazarse de periodistas para llevar a cabo un arresto «confirma» el vínculo que ya existe entre los medios israelíes y la inteligencia israelí. Ese es un peligro claro y presente para los periodistas israelíes que realmente hacen un trabajo de denuncia legítimo en Cisjordania.

Este punto causó que la Unión de Periodistas en Israel emitiera una condena rápida e inusual después del arresto. Según la declaración, » ve con preocupación el hecho de que los mistarvim estaban disfrazados de un equipo de periodistas de cine. Este comportamiento puede poner en peligro a los periodistas reales que vienen a hacer su trabajo y socava la libertad de prensa».

El anuncio de la organización fue loable y necesario, aunque se mantiene aislado frente a las universidades israelíes y al silencio de los sindicatos de estudiantes; no consideraban conveniente condenar un arresto que se realizaba en el medio de una universidad.

Pero en realidad el enojo por explotar a los periodistas como cobertura enfatiza cómo los periodistas israelíes expresan su indignación solo cuando nos afecta directamente. Existe una constante falta de solidaridad con los periodistas palestinos per se .

Los paramédicos palestinos evacuan a un periodista herido durante los enfrentamientos con las tropas israelíes tras las protestas contra la decisión del presidente estadounidense Donald Trump en Jerusalén.  Ramallah, 22 de diciembre de 2017
Nasser Nasser / AP

No faltan ejemplos de problemas que requieren solidaridad: el uso de Israel de detención administrativa contra periodistas palestinos es un claro ejemplo, cerrando los medios de comunicación y confiscando equipo es otro, sin mencionar el daño físico que sufren los periodistas palestinos durante el curso de su trabajo.

Los periodistas palestinos no disfrutan de la misma protección que los periodistas israelíes (o extranjeros). El ejemplo más básico es que si bien los periodistas israelíes pueden viajar libremente en Cisjordania, sin necesidad de un permiso a excepción de una tarjeta de prensa de la Oficina de Prensa del Gobierno israelí, los periodistas palestinos deben recibir una visa de entrada a Israel, que a menudo implica un interrogatorio de el Shin Bet.

Incluso cuando logran obtener un permiso de entrada e ingresar a Israel, su cobertura es limitada en comparación con la de los israelíes, ya que, a diferencia de los periodistas israelíes o extranjeros, a los periodistas palestinos rara vez se les otorga una tarjeta de prensa de GPO. La ausencia de la tarjeta significa una restricción a la entrada a eventos oficiales, así como a la libertad de movimiento dentro y más allá de la Línea Verde.

Durante la crisis del Monte del Templo (en la que los palestinos protestaron contra la instalación de detectores de metales por parte de Israel en la entrada del sitio), algunos periodistas palestinos con visas de entrada a Israel no pudieron presentarse en la Ciudad Vieja de Jerusalén porque no tenían tarjeta de prensa.

Las enormes diferencias entre la capacidad de informar de israelíes y palestinos, y el silencio decidido de los periodistas israelíes en nombre de sus pares palestinos, exponen la falta de una verdadera colegialidad, y constituye una colusión implícita con la limitación de la libertad de prensa.

Y finalmente, está la cuestión de cómo los medios israelíes cubren las incursiones de las FDI en el territorio palestino. Aquí, también, el arresto de Al-Kiswani puede servir como un ejemplo esclarecedor. La mayoría de la prensa popular saltó a las analogías de » Fauda «, la serie de televisión israelí sobre agentes secretos antiterroristas israelíes infiltrados en presuntos grupos terroristas palestinos que ha sido aclamado como una serie de Netflix en los EE. UU.

«Fauda in Birzeit» fue el titular en el sitio web de noticias de Ynet, y Kan, el locutor público israelí, calificó el video de detención como «Fauda en realidad». Este último encabezado es especialmente absurdo, porque sugiere que la «realidad» ahora se ajusta a la verosimilitud primaria de la pantalla pequeña.

Si bien en el pasado la mayoría de los israelíes rara vez estuvieron expuestos a la actividad de los Mistarvim y el Shin Bet en Cisjordania, la transmisión de «Fauda» ha creado, paradójicamente, una distancia adicional en lugar de vínculos más estrechos. La serie permite a los israelíes ver los eventos en Cisjordania como escenas de una película de acción: distantes, alienados, imaginarios.

¿Por qué fue arrestado Al-Kiswani? ¿Lo arrestaba en la oficina de su universidad incluso legítimo? Esas preguntas críticas ni siquiera surgirán. Por el contrario, nosotros los israelíes estamos hipnotizados por las acrobacias guntoting de los mistarvims, al igual que en «Fauda».

Fuente:  https://www.haaretz.com/misc/writers/1.5603043

LOS CONCEPTOS, OPINIONES E INFORMACIONES EMITIDAS EN PALESTINASOBERANA.INFO SON RESPONSABILIDAD DIRECTA DE QUIENES LAS ELABORAN Y NO NECESARIAMENTE REPRESENTAN LA POLÍTICA EDITORIAL DE ESTE MEDIO
Shale theme by Siteturner
A %d blogueros les gusta esto: