El post de Emma Watson muestra que las calumnias de antisemitismo de Israel están empezando a romperse

Foto: la actriz británica Emma Watson en Londres el 17 de octubre de 2021 [JUSTIN TALLIS/AFP/Getty Images].

11 de enero de 2022

Por Asa Winstanley

La actriz de Harry Potter, Emma Watson, fue calumniada el lunes por un funcionario israelí racista. Más adelante hablaremos de ello.

Pero primero, es importante señalar que el gobierno israelí siempre ha fabricado calumnias de antisemitismo contra sus enemigos.

Esto se remonta a la fundación del propio Estado de Israel en 1948, sobre las fosas comunes de palestinos.

Los primeros en ser calumniados de esta manera fueron los propios palestinos. Las falsas acusaciones de antisemitismo inventadas por Israel y el lobby israelí contra el movimiento de solidaridad con Palestina son, por tanto, una extensión de la campaña de desinformación del proyecto sionista de colonos-coloniales contra los propios palestinos.

Los diplomáticos y propagandistas israelíes han mantenido durante mucho tiempo que la oposición del pueblo palestino al despojo de su propia tierra no estaba motivada por ningún sentimiento de injusticia, sino simplemente por el racismo antijudío. Esto se considera, en el marco orientalista europeo-imperialista estándar, como algo misteriosamente endémico en las sociedades musulmanas y árabes.

Esto es, por supuesto, una tontería. Más que una tontería, es una mentira venenosa y racista.

Los palestinos se oponen al movimiento sionista -y a su creación, Israel- porque ha significado y sigue significando la expulsión, las masacres, el apartheid, la dictadura militar y la desposesión para ellos y sus hijos y los hijos de sus hijos.

El hecho de que Israel se autocalifique como «Estado judío» es irrelevante. Los palestinos se opondrían a cualquier proyecto político y/o religioso que los expulsara de sus propias tierras de la misma manera o similar.

Precisamente porque las injusticias de Israel se han hecho cada vez más evidentes para un número cada vez mayor de personas, el movimiento sionista y el lobby israelí se han apoyado cada vez más en fabricaciones de antisemitismo.

Los propagandistas de Israel saben que no pueden ganar los argumentos en un debate abierto. Así que en lugar de intentar vencer a los activistas derrotando sus argumentos, intentan cerrarlos, cancelarlos, prohibirlos y -en Palestina especialmente- encarcelarlos.

Pero las acusaciones maliciosamente falsas de antisemitismo contra los enemigos de Israel se han vuelto tan atroces que la mayoría de la gente ya no las cree.

El antisemitismo armado -una herramienta del arsenal israelí casi tan poderosa, a su manera, como las armas nucleares no declaradas que posee- está empezando a perder su potencia.

Todo ello nos lleva de nuevo a Emma Watson.

El lunes, publicó en Instagram una declaración muy sosa de solidaridad con el pueblo palestino. Con una foto de fondo de manifestantes solidarios sosteniendo banderas palestinas, Watson publicó el pie de foto: «La solidaridad es un verbo».

No era una declaración polémica. Pero el mero reconocimiento de la existencia de los palestinos y sus partidarios levantó la ira y el odio de Israel y su lobby.

Danny Danon, ex embajador de Israel ante las Naciones Unidas y actual presidente del ala internacional del partido oficial de la oposición israelí Likud, atacó el post de Watson en Twitter, afirmando que demostraba que era una «antisemita».

Por supuesto, como es habitual, no se presentó absolutamente ninguna prueba de este supuesto «antisemitismo».

Pero la respuesta de Danon fue especialmente atroz. No hubo ninguna pretensión de «matizar», sino que fue una afirmación abierta e inequívoca de que hacer incluso la más anodina declaración de solidaridad con los palestinos significa que se es antisemita ipso facto.

Lo que muchos comentaristas pasaron por alto fueron dos hechos importantes: es el propio Danny Danon el verdadero racista, y el post de Danon también mostró que él, como todos los sionistas, es el verdadero antisemita.

En toda la cobertura de la corriente principal sobre el post de Watson y su recepción (los escritores de los titulares de The Guardian afirmaron engañosamente que había llevado a una «pelea de antisemitismo») se perdió exactamente quién es Danon.

Es un notorio fanático antipalestino.

Esto debería haber sido informado, pero en su mayor parte no lo fue. Como escribió mi colega de The Electronic Intifada Nora Barrows-Friedman: «Danon es un político de extrema derecha que ha llamado al «suicidio nacional» palestino y tiene un largo historial de incitación racista contra árabes y africanos».

Y como dijo muy bien el usuario de Twitter Jonathan Kennedy, Danon: «Equiparar el apoyo a los palestinos con el antisemitismo presume que la represión del pueblo palestino es una cualidad inherentemente judía, que es el verdadero sentimiento antisemita aquí».

Algunos sionistas liberales temían que la calumnia de Danon contra Watson fuera demasiado «burda» y que, por tanto, no se creyera.

Tenían razón en tener miedo. La reacción contra Danon fue inmensa y masiva, y fue ridiculizado y denunciado por sus terribles calumnias.

Pero al contrario de lo que les preocupa a los sionistas liberales en cuanto a la disminución de la potencia de su antisemitismo armado, esta caída es muy de agradecer y debería haberse producido hace tiempo.

Sobre el autor de este artículo: 

Asa Winstanley:  editor asociado con The Electronic Intifada, Asa Winstanley es un periodista de investigación que vive en Londres y que visita Palestina regularmente desde 2004. 

Fuente: Monitor Medio Oriente 

Ocupación israelí detuvo a 390 palestinos en el 2021 por supuesta «incitación a la violencia» en las redes sociales

11 de enero de 2022

Las autoridades de ocupación israelíes detuvieron a 390 palestinos el año pasado por supuesta «incitación a la violencia» en las redes sociales, según ha informado el Centro de Estudios de los Presos Palestinos. Según el portavoz de medios de comunicación del centro, en 2021 se produjo una importante escalada en las campañas de detenciones israelíes contra palestinos por cargos relacionados con el contenido de las redes sociales.

Riyad Al-Ashqar añadió que las detenciones rutinarias de palestinos por actividades en las redes sociales por parte de Israel constituyen una política punitiva utilizada como elemento disuasorio por el Estado de ocupación. El objetivo, en su opinión, es encarcelar al mayor número posible de niños, mujeres y jóvenes. «El Estado no sólo persigue a los palestinos sobre el terreno, sino también en el mundo virtual».

Señaló el caso de Omar Hashlamoun, de 17 años, de Jerusalén, que fue detenido por una publicación en Facebook en la que escribió: «No estoy seguro de mi larga existencia en este mundo, pero espero haber inculcado a todos un buen recuerdo que permanecerá para siempre».

Apenas unos minutos después de publicar esta inocua declaración, su padre recibió una llamada de agentes de la inteligencia israelí que le dijeron que Omar sería investigado. El chico fue entonces interrogado bajo la sospecha de «amenaza de acto terrorista» y sometido a torturas, violencia y presión psicológica.

Al-Ashqar señaló que las autoridades de ocupación israelíes han creado una unidad especial en línea que sigue las publicaciones de los palestinos en las redes sociales. A los ojos de los israelíes, las fotos de mártires y las noticias sobre atentados contra palestinos se consideran críticas a la ocupación.

El aumento del número de personas detenidas por «incitación a la violencia» en Internet ha despertado la preocupación de las organizaciones de derechos palestinos por la libertad de expresión. En varios países, las críticas válidas a Israel y su ocupación de Palestina se consideran «antisemitismo» y, por tanto, contrarias a la ley.

Human Rights Watch (HRW) acusó en octubre a Facebook de haber eliminado y «suprimido injustamente» contenidos palestinos durante la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza el pasado mes de mayo, incluyendo debates relacionados con cuestiones de derechos humanos. «Facebook ha eliminado y suprimido indebidamente contenidos de palestinos y de sus partidarios, incluso sobre los abusos contra los derechos humanos cometidos en Israel y Palestina durante las hostilidades de mayo de 2021», informó HRW.

«Con el espacio para este tipo de defensa bajo amenaza en muchas partes del mundo», añadió Deborah Brown, investigadora principal de derechos digitales y defensora del organismo de derechos humanos, «la censura de Facebook amenaza con restringir una plataforma crítica para el aprendizaje y la participación en estos temas.»

Fuente: Monitor Medio Oriente en Español 

Asociaciones de DDHH manifiestan que la decisión israelí de ampliar los asentamientos en los Altos del Golán es una violación del derecho internacional

10 de enero de 2022

HAIFA, miércoles 5 de enero de 2022 – El 26 de diciembre de 2021, el gobierno israelí aprobó un plan estimado en 1.000 millones de shekels israelíes (unos 286 millones de euros) para promover el «crecimiento demográfico» judío israelí en el Golán ocupado a Siria para el periodo 2022-2025.

En respuesta, el 3 de enero de 2022, Adalah – El Centro Legal para los Derechos de las Minorías Árabes en Israel y Al-Marsad – Centro de Derechos Humanos Árabes en los Altos del Golán enviaron una carta al fiscal general (AG) Avichai Mandelblit y al primer ministro Naftali Bennett exigiendo la cancelación del plan sobre la base de que la decisión constituye una flagrante violación del derecho internacional, que se aplica a los Altos del Golán, como un territorio ocupado.

El objetivo del plan es duplicar la población de colonos judíos israelíes en el Golán en un plazo de cinco años, añadiendo 23.000 habitantes y construyendo 7.300 viviendas adicionales. Para ello, el plan pretende acelerar el establecimiento previsto de dos nuevos asentamientos y trasladar o construir fábricas para crear puestos de trabajo para los nuevos residentes.

El plan también pretende desarrollar y fortalecer el sector agrícola del Consejo Regional del Golán y promover la adopción de un plan maestro integral para Katzrin («Qatzrin» – el mayor asentamiento israelí en el Golán), con el objetivo de aumentar por lo menos su población en 50.000 residentes en los próximos 20 años, hasta 2040.

Tal y como argumentan Adalah y Al-Marsad, este plan se apoderará aún más de las tierras que pertenecen a los residentes sirios del Golán y a los refugiados que fueron expulsados de él, que actualmente se calcula que son medio millón de personas.

Se calcula que el 95% de los Altos del Golán está actualmente bajo la jurisdicción de las localidades de los asentamientos, cuyos residentes constituyen sólo el 50% de los habitantes de los Altos del Golán. Esto ha provocado una escasez de tierras y una crisis de desarrollo para las 28.000 personas que residen en las cinco localidades árabes sirias que sobrevivieron a la guerra. Este grupo se limita ahora a sólo un 5% de la zona (unos 56 kilómetros cuadrados).

Además, estas zonas extremadamente limitadas están sujetas a muchas restricciones: de los 56 kilómetros cuadrados, 11 Km cuadrados han sido clasificados como reservas naturales, además de las tierras asignadas al plan de turbinas eólicas. Las localidades de los asentamientos judíos israelíes controlan las tierras de 341 pueblos sirios cuyos habitantes fueron expulsados en 1967. La aplicación del plan del gobierno conducirá a un mayor uso de esas tierras en beneficio exclusivo de los colonos judíos israelíes, lo que constituye una flagrante violación del derecho internacional.

En la carta, las organizaciones de derechos humanos argumentaron que la anexión unilateral de los Altos del Golán por parte de Israel y la aplicación de la ley israelí a estos territorios, así como el reconocimiento por parte de la administración del ex presidente estadounidense Donald Trump de la «soberanía» israelí sobre ellos, no cambian su condición de territorio ocupado.

El Consejo de Seguridad de la ONU, en la resolución 497, adoptada por unanimidad en 1981, rechazó firmemente la anexión de los Altos del Golán por parte de Israel y la declaró nula y sin efecto jurídico internacional. Por tanto, el derecho internacional humanitario (DIH) se aplica a los Altos del Golán ocupados.

El plan del gobierno israelí es contrario al derecho internacional, ya que implica la expropiación de propiedades ocupadas por razones distintas a la necesidad militar y el traslado de la población del Estado ocupante al territorio ocupado, dijeron las dos organizaciones.

Por lo tanto, Adalah y Al-Marsad consideran además que estos actos equivalen también a crímenes de guerra según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Además, su aplicación conducirá a la creación de nuevos hechos sobre el terreno que impedirán a los residentes del Golán sirio disfrutar libremente de sus recursos naturales.

Por ello, las organizaciones de derechos humanos exigieron al primer ministro y al fiscal general que trabajen para anular el plan. El abogado de Adalah, Suhad Bishara, declaró: «La extensa y creciente violación de los derechos de los residentes sirios del Golán es un acto ilegítimo que viola flagrantemente el derecho internacional. Los intentos de normalizar la ocupación del Golán sirio no tienen validez en el derecho internacional y el estatus de los Altos del Golán sigue siendo de territorio ocupado.»

El abogado de Al-Marsad, Karama Abu Saleh, añadió: «La expansión de los asentamientos en los Altos del Golán no sólo viola las normas del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos, sino que profundiza la realidad discriminatoria contra los nativos en lo que respecta a sus derechos de uso de los recursos naturales. Esto agrava la situación en la que los colonos tienen privilegios en la recepción de presupuestos y en el acceso a los recursos naturales, mientras que los nativos sufren la escasez de tierras y otras crisis.»

Fuente: WAFA 

Represión israelí contra palestinos deja 12 heridos en Cisjordania

Foto: un Soldado israelí lanza gases lacrimógenos en medio de enfrentamientos con manifestantes en la Cisjordania ocupada, 7 de enero de 2022. (Foto: AFP)

12 de enero de 2022

Al menos 12 palestinos han resultado heridos en un ataque de los soldados del régimen de Israel a los manifestantes contra el aumento de la agresión israelí.

El martes, se produjeron enfrentamientos entre las fuerzas israelíes y los jóvenes palestinos a la entrada de la ciudad de Al-Bireh, en el centro de la Cisjordania ocupada, después de que los soldados del ejército del régimen ocupante atacaran brutalmente a los manifestantes que protestaban por el aumento de la violencia contra los palestinos y la detención de varios estudiantes durante un asalto de los israelíes a la Universidad de Birzeit, en los territorios ocupados, el lunes.

Según informa la Media Luna Roja Palestina (MLRP), los soldados del ejército israelí dispararon gases lacrimógenos y balas de metal recubiertas de goma para dispersar a los manifestantes, hiriendo a 12 personas. También, se han reportado detenciones.

Los uniformados israelíes han sido ampliamente criticados por el uso generalizado y sistemático de la fuerza excesiva contra los palestinos. En reiteradas ocasiones, las autoridades palestinas han pedido a Israel el fin de sus agresiones, empero este desoye las advertencias e incluso intensifica las atrocidades contra el pueblo palestino.

Fuente: Hispantv 

‘Subhumano’ es duro, pero ¿de qué otra manera se llamarían los crímenes de los colonos?

Foto: Colonos y manifestantes palestinos chocan en la aldea cisjordana de Asira al-Qibliya, en septiembre. Crédito: Majdi Mohammed / AP

8 de enero de 2022

Por Gideon Levy

Son la escoria de la tierra. Cualquiera que arrebata a un adolescente palestino, lo maltrata durante horas, lo golpea y patea, lo amarra debajo del capó del auto y finalmente lo cuelga de un árbol y le quema las plantas de los pies con un encendedor es infrahumano. ¿Cómo es posible decir lo contrario?

Cualquiera que expulse a los dueños legales de la tierra que robó amenazándolos con dispararles, destruya sus lápidas, pisotee sus cosechas en el polvo, destroce sus autos y prenda fuego a sus campos es infrahumano. ¿Qué más?.

Cualquiera que ataque a pastores ancianos con palos y piedras es infrahumano. Cualquiera que tala miles de olivos cada año es infrahumano. ¿Los nazis usaron ese término? Bueno, también llamaron a los tomates «tomates», pero todavía se nos permite usar esa palabra.

“Subhumano” es una palabra dura , pero no es infrecuente. Hace apenas siete años, el columnista de Haaretz, Yossi Verter, lo utilizó para describir a los partidarios del entonces primer ministro Benjamin Netanyahu. Sobre ellos, dicho sea de paso, está permitido decir cualquier cosa.

Pero el clamor de los colonos y sus cómplices por el uso del término por parte de Yair Golan también tiene un subtexto deliberado que no debe pasarse por alto. Si «subhumano» es una expresión nazi que se usó contra los judíos durante el Holocausto, entonces cuando alguien la usa contra los colonos, instantáneamente se convierten en víctimas involuntarias de otro Holocausto. Y si son víctimas, por supuesto que se les permite hacer cualquier cosa: abusar, robar y quemar.

Una vez más, los victimarios se han convertido en las víctimas, esta vez porque un viceministro dijo algo desagradable sobre ellos. Este es otro paso adelante en la mejora de su imagen. Primero, fueron pioneros; ahora también son víctimas. Es desgarrador lo sensibles que son a lo que otros dicen sobre ellos.

Lo que no fue menos desgarrador fue la forma en que los miembros del bloque de centro izquierda se distanciaron de la declaración de Golan como si huyeran de un incendio. No es agradable hablar de esa manera, Yair. El bloque que guardó silencio ante los ataques de los judíos que ocuparon el asentamiento evacuado de Homesh cobró vida solo cuando uno de sus propios miembros se enojó tanto como debería haberlo hecho todo el bloque y los llamó públicamente como se merecen ser llamados.

El profesor hipócrita del Partido Laborista, MK Efrat Rayten, exigió que Golan se disculpara. “Tales comentarios están fuera de lugar”, declaró pedagógicamente. ¿Por qué están fuera de lugar? En realidad, están completamente justificados, y algo más.

El ministro de cultura dijo, increíblemente, que los ocupantes ilegales de Homesh son «israelíes con una visión diferente», al igual que el capo del crimen organizado Yitzhak Abergil es un «israelí con una visión diferente». El ministro de Defensa dijo que son «personas morales que aman la tierra y el estado».

Así que los colonos Homesh ya se han vuelto morales, o al menos ciudadanos con diferentes puntos de vista. ¿Quién necesita la derecha cuando tenemos una centroizquierda así? Los colonos pueden confiar en esta izquierda, incluso más que en la derecha, para abstenerse de lastimarlos y siempre encubrir sus acciones.

No menos espantosa es la cultura política que se ha arraigado en Israel, en la que un comentario de un solo individuo es motivo de escándalo, con el resultado de que el escándalo sigue al escándalo, cada uno de los cuales dura aproximadamente la vida de una mariposa, uno o dos días, y luego se apaga tan rápido como estalló hasta que uno nuevo toma su lugar.

Estos escándalos generalmente giran en torno a alguien que dijo algo. O más exactamente, alguien sin importancia que dijo algo sin importancia. Y están destinados no solo a enardecer al público, sino también a desviar su atención.

Cuando Israel está alborotado por una sola palabra dicha por un viceministro, está eludiendo el problema principal. Golan dijo «infrahumano», y un minuto después, hubo consenso sobre Homesh. En lugar de hablar de los crímenes de sus residentes, la gente habla de Golan.

Hablar de los crímenes generaría división, mientras que denunciar a Golán es unificador. ¿Y qué anhelamos más que unificar palabras que nos unan y encubran todo?

La conclusión es deprimente. Una descripción enojada pero precisa de los colonos es un crimen que provocará una tormenta pública. En contraste, los crímenes cotidianos de los colonos son a lo sumo una actuación de israelíes con una visión ligeramente diferente.

A partir de ahora, dirán «Homesh, ahora y siempre», y lo mismo ocurre con el puesto avanzado de Evyatar. Después de todo, son solo comunidades de israelíes con puntos de vista ligeramente diferentes. Y quizás ni siquiera eso.

Fuente: https://www.haaretz.com

El dirigente de la iglesia de Jerusalén declara que los extremistas israelíes amenazan la presencia cristiana en la ciudad

Foto: el patriarca ortodoxo griego de Jerusalén Teófilo III (C), rodeado de clérigos, llega para celebrar una misa durante el Jueves Santo en el patio de la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén, el 29 de abril de 2021. [EMMANUEL DUNAND/AFP vía Getty Images]. 

10 de enero de 2022

El patriarca ortodoxo griego de Jerusalén ha acusado a grupos radicales israelíes de amenazar la presencia de los cristianos en la ciudad santa, en unas declaraciones que las autoridades israelíes rechazaron por considerarlas infundadas, informa Reuters.

En una columna publicada el sábado en el Times de Londres, Su Beatitud, Teófilo III, dijo que creía que el objetivo era expulsar a la comunidad cristiana de la Ciudad Vieja de Jerusalén, que tiene lugares sagrados para el judaísmo, el cristianismo y el islam.

Israel se apoderó de Jerusalén Este, incluida la Ciudad Vieja, junto con Cisjordania y la Franja de Gaza en la guerra de 1967. Después de la guerra, se anexionó Jerusalén Este en una medida que no ha obtenido el reconocimiento internacional.

«Nuestra presencia en Jerusalén está amenazada», escribió el patriarca en el artículo, publicado un día después de la celebración griega ortodoxa de la Navidad.

«Nuestras iglesias están amenazadas por grupos radicales israelíes. A manos de estos extremistas sionistas, la comunidad cristiana de Jerusalén está sufriendo mucho, dijo.

«Nuestros hermanos y hermanas son víctimas de crímenes de odio. Nuestras iglesias son profanadas y vandalizadas con regularidad. Nuestro clero es objeto de frecuentes intimidaciones».

Al señalar a los extremistas como israelíes, la crítica de Teófilo fue más personal y mordaz que la de una declaración colectiva emitida por los jefes de otras iglesias de Jerusalén antes de Navidad.

Su declaración hablaba de «ataques frecuentes y sostenidos por parte de grupos radicales marginales», pero no los identificaba como israelíes.

Un informe del Departamento de Estado de EE.UU. publicado el año pasado sobre la libertad religiosa en el mundo decía que el clero cristiano y los peregrinos seguían denunciando casos de judíos ultraortodoxos en Jerusalén que les acosaban o escupían.

Los grupos eclesiásticos llevan tiempo denunciando ataques de vandalismo en lugares religiosos de la ciudad. Theophilos no acusó a ningún grupo radical por su nombre ni citó incidentes concretos. No aportó pruebas de que fueran israelíes, ni de que su objetivo fuera expulsar a los cristianos de la ciudad.

El domingo, un funcionario israelí dijo que la realidad sobre el terreno para los cristianos era completamente diferente a la descrita por el patriarca, citando una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores del 22 de diciembre que refutaba las anteriores afirmaciones de los líderes eclesiásticos.

«Desde el día en que se estableció, el Estado de Israel se ha comprometido con la libertad de religión y de culto para todas las religiones, así como a garantizar la libertad de acceso a los lugares sagrados», decía la declaración del ministerio.

«La declaración de los líderes de la Iglesia de Jerusalén es particularmente exasperante dado su silencio sobre la difícil situación de muchas comunidades cristianas en Oriente Medio que sufren discriminación y persecución».

Fuente: Monitor Medio Oriente en Español 

Israel lleva a cabo aceleradas campañas de demoliciones en Jerusalén ocupada

10 de enero de 2022

Unas 22 mil viviendas palestinas en la ocupada Jerusalén oriental están hoy bajo amenaza de demolición como parte de la estrategia israelí para cambiar la demografía de la zona.

En declaraciones a la agencia de noticias Safa, el asesor de la Oficina Presidencial para Asuntos de Jerusalén, Ahmed Al Ruwaidi precisó que solo en el barrio jerosolimitano de Silwan suman cinco mil 600 con el argumento de que carecen de permisos legales.

La pasada semana las fuerzas de Tel Aviv derribaron una clínica que atendía a 21 mil residentes del área de Jabal Mukaber, así como varias casas y negocios.

El objetivo de esta política es controlar la tierra y cambiar la demografía de la parte oriental de la urbe para impedir así cualquier posibilidad de declararla capital de un futuro Estado palestino, subrayó Al Ruwaidi. Ante esa situación, anunció que los habitantes del área acordaron intensificar sus acciones y denuncias para proteger sus hogares, ya sea mediante actos políticos, legales o manifestaciones.

Los colonos “están implementando un programa sobre el terreno para evitar la solución de dos Estados, e imponer un hecho consumado”, advirtió.

Las autoridades israelíes aprobaron el miércoles último cinco proyectos de construcción de tres mil 557 viviendas para judíos en esa región.

Para el experto Fakhri Abu Diab, investigador en asuntos de Jerusalén, afirmó que esas iniciativas forman parte de una estrategia más amplia para judaizar la zona y aislarla de Cisjordania El plan es más extenso, e incluye al norte la construcción de nueve mil viviendas en el antiguo aeropuerto de Qalandia (proyecto paralizado el pasado año ante las críticas internacionales) y de un barrio nuevo en el corredor oriental conocido como E1, resaltó.

Abu Diab denunció que las autoridades de ocupación trabajan para aumentar la cantidad de asentamientos y de colonos, mientras reducen el número de palestinos mediante la confiscación de terrenos y la demolición de viviendas para obligarlos a emigrar.

Fuente: Prensa Latina

Esto solo sucede bajo ocupación militar israelí: Amal, un adolescente palestino enfermo, encarcelado desde hace un año en Israel sin cargos ni juicio

Foto: el periodista palestino Moammar Nakhleh enseña la foto de su hijo Amal, de 17 años. (Abbas MOMANI | AFP)

09 de enero de 2022

Su nombre significa ‘esperanza’ en árabe y su familia intenta convencerse de ello. Amal Nakhleh, de 17 años, un adolescente que sufre una enfermedad autoinmune, lleva un año en prisión. Es uno de los adolescentes palestinos encarcelados sin cargos ni juicio por Israel.

En vísperas de una audiencia clave para el caso del adolescente palestino Amal Nakhleh, su padre, Moammar Nakhleh, teme que el juez vuelva a dictar la renovación de la ‘detención administrativa’ de su hijo, una controvertida medida que permite a Israel encarcelar a los sospechosos durante un período de seis meses, renovable indefinidamente sin cargos.

«Desde su arresto el año pasado, solo lo he visto dos veces. La última vez ha sido esta semana, en la cárcel, detrás del cristal y no pude tocarlo», explica este periodista de 50 años que vive con su familia en el campo de refugiados de Jalazoun, en la Cisjordania ocupada.

«Me ha dicho que quería iniciar una huelga de hambre pero me da mucho miedo porque está muy débil», explica Moammar Nakhleh sobre su hijo, quien sufre miastenia grave, una enfermedad neuromuscular autoinmune. A mediados de 2020 le operaron para extirparle un tumor canceroso de su caja torácica.

El martes pasado, el preso palestino Hicham Abu Hawash, también en situación de detención administrativa desde hace más de un año, puso fin a la huelga de hambre que mantenía desde hacía 141 días. Un caso emblemático que llevó al diario israelí ‘Haaretz’ a pedir que se pusiera fin a su encarcelación: «Si el Estado tenía pruebas contra Abu Hawash, debería de haberlo acusado ya. De lo contrario, tendría que ser puesto en libertad de inmediato», afirmó el diario en un editorial.

Y se añadía: «Es hora de que Israel abandone la práctica antidemocrática (…) de la detención administrativa ilimitada sin pruebas o acusación que refutar».

Esta práctica también ha sido criticada por organizaciones de derechos humanos y gobiernos extranjeros, que acusan a Israel de abusar de ella. Pero el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí la defiende, y apela a la situación de «seguridad compleja y volátil en Cisjordania» para justificar que se emitan «órdenes de detención dirigidas a quienes planean, organizan, facilitan o contribuyen activamente a que tales ataques sean cometidos».

«El uso de las detenciones administrativas, que permiten que una persona sea privada de su libertad solo por un tiempo limitado, es una medida efectiva y legítima contra estos continuos ataques terroristas», añade el ministerio.

Más de 450 palestinos se encuentran actualmente recluidos en cárceles israelíes en virtud de las denominadas ‘detenciones administrativas’. Según la ONG israelí HaMoked, entre ellos se encuentran seis adolescentes.

¿Dónde están las pruebas?

Los detenidos lo han sido sin cargos, juicio ni acceso a las pruebas reunidas en su contra por los servicios de seguridad israelíes. Y Amal Nakhleh se encuentra en esta situación.

Este adolescente fue arrestado por primera vez por las autoridades israelíes en la Cisjordania ocupada en noviembre de 2020. Estaba ya recuperado de su operación de cáncer y se encontraba en compañía de sus amigos cuando fue arrestado bajo la acusación de arrojar piedras a los soldados israelíes, lo que su familia niega.

Al cabo de cuarenta días de detención, un juez israelí ordenó su liberación.

«Pero durante la vista, el representante de las fuerzas de seguridad dijo: ‘Tenemos un expediente de seguridad en su contra, vamos a solicitar su detención administrativa’. El juez preguntó: ‘¿Dónde está este expediente?, quiero verlo’», relata Moammar Nakhleh.

Como no presentaron el dossier, Amal Nakhleh quedó en libertad. Pero semanas después, una madrugada de enero de 2021, los soldados tocaron a la puerta del apartamento familiar para arrestarlo y ponerlo en detención administrativa.

Consultado por AFP, el servicio de seguridad israelí Shin Beth no se ha querido pronunciar, aunque ya había indicado a la prensa que Amal era «sospechoso de haber participado en actividades terroristas».

El caso de Amal ha sido elevado a las autoridades israelíes por la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (Unrwa). «Hemos escrito muchas veces (a las autoridades israelíes), pero no hemos recibido información alguna sobre las razones de su arresto», explica a AFP Gwyn Lewis, directora de la Unrwa en Cisjordania.

«Exigimos su liberación inmediata, porque su estado de salud es terriblemente grave y es menor de edad ha añadido.

Fuente: www.naiz.eus

El Ministerio de Relaciones Exteriores y Expatriados condena el asalto del ejército israelí a la Universidad de Birzeit y el ataque a sus estudiantes

RAMALLAH, lunes, 10 de enero de 2022 (WAFA) – El Ministerio de Relaciones Exteriores y Expatriados condenó el asalto de las fuerzas israelíes al campus de la Universidad de Birzeit y el ataque a sus estudiantes.

El ministerio consideró, en un comunicado emitido hoy, que este ataque es parte integral de la agresión de la ocupación y su continua guerra contra el pueblo palestino, sus derechos, tierras, lugares sagrados, propiedades e instituciones, y una flagrante violación de las normas y leyes internacionales que criminalizan tales incursiones. Pidió a la comunidad internacional y a las instituciones pertinentes de la ONU, en particular a la UNESCO, que condenen esta intrusión y los ataques y hostigamientos contra las instituciones educativas palestinas, y que tomen las medidas necesarias impuestas por el derecho internacional para brindar protección al pueblo palestino y sus instituciones educativas.

LOS CONCEPTOS, OPINIONES E INFORMACIONES EMITIDAS EN PALESTINASOBERANA.INFO SON RESPONSABILIDAD DIRECTA DE QUIENES LAS ELABORAN Y NO NECESARIAMENTE REPRESENTAN LA POLÍTICA EDITORIAL DE ESTE MEDIO
Shale theme by Siteturner