Cientos de diputados europeos firman carta contra el apartheid israelí

Foto: AP.

14 de diciembre de 2021

Por Redacción Diario Sirio Libanés
Parlamentarios europeos de 21 países enviaron una carta instando a la Unión Europea a tomar medidas para proteger a los palestinos de la ocupación y el asedio israelí.

Un total de 370 legisladores europeos firmaron en conjunto una carta este martes instando a la Unión Europea (UE) a tomar medidas contra el despojo de palestinos por parte de Israel, haciendo referencia al apartheid y al asedio en curso a la Franja de Gaza.

Los legisladores de 21 países enviaron el documento a los ministros de Asuntos Exteriores europeos y al Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, Josep Borell.

La carta se basa en un reciente informe de Human Rights Watch que critica las violaciones israelíes contra los palestinos que, a causa de su gravedad, cumplen con la definición legal del crimen de apartheid según el Estatuto de Roma. Entre los firmantes se encuentra el ex líder de la oposición del Reino Unido, Jeremy Corbyn, la parlamentaria laborista, Diane Abbott y la conservadora Sayeeda Warsi.

Los diputados afirman que están «profundamente preocupados» por las escaladas que están teniendo lugar contra los palestinos y que están «alarmados» por la violencia que tuvo lugar en la Franja de Gaza en mayo, donde Israel lanzó una operación de bombardeo de 11 días que mató a 250 personas, incluidos 66 niños, y destruyó unas 2.200 casas.

«Estamos alarmados por la última escalada en Gaza, los asesinatos a civiles y las devastadoras consecuencias humanitarias para la población de Gaza, que ya está gravemente golpeada. Hacemos un llamado para que protejan a todos los civiles y los mantengan fuera de peligro, así como para proporcionar acceso a ayuda humanitaria sin obstáculos, según lo dispuesto por el derecho internacional», comunica la carta.

Los parlamentarios afirmaron que la última ofensiva de Israel en Gaza «deja en claro que el statu quo es insostenible y que es urgente e imperativo que abordemos las causas fundamentales de este estallido».

Asimismo, los diputados condenaron la expansión de los asentamientos israelíes ilegales en la ocupada Cisjordania y Jerusalén Oriental. «El desplazamiento generalizado y el traslado forzoso de palestinos que tienen lugar en Cisjordania, incluso de forma inminente en los barrios de Sheikh Jarrah y Silwan en Jerusalén Oriental, son parte de esa realidad», sostuvieron.

«Europa debe trabajar junto con aliados de ideas afines para desafiar este status quo y tomar medidas firmes para allanar el camino hacia un futuro más seguro, justo y democrático para israelíes y palestinos por igual».

«Las violaciones del derecho internacional, como las que presenciamos, deben tener fuertes consecuencias, en Israel-Palestina, como en cualquier otro lugar. Es crucial que la UE y los gobiernos europeos apoyen los esfuerzos relevantes de responsabilidad internacional», finalizaron.

Fuente: http://www.diariosiriolibanes.com.ar

Bennett dice que la violencia de los colonos es ‘insignificante’ en medio del aumento de los ataques contra los palestinos

Foto de archivo: colonos y palestinos se enfrentan en Cisjordania, el 16 de octubre de 2021. (Yesh Din)

14 de diciembre de 2021

El primer ministro Naftali Bennett criticó el martes al ministro de Seguridad Pública, Omer Bar-Lev, por sus comentarios sobre la violencia de los setters en Cisjordania.

Bennett calificó la violencia de los colonos como un «fenómeno insignificante» que debería ser tratado, sin embargo Bennett llamó a abstenerse de generalizar a toda la comunidad.

«Los colonos en [Cisjordania] han estado sufriendo violencia y terrorismo, todos los días, durante décadas», dijo Bennett, refiriéndose a Cisjordania. «Debemos fortalecerlos y apoyarlos, en palabras y acciones».

El ministro de Seguridad Pública, Omer Bar-Lev, durante una visita al área de Hebrón, reiteró el martes que defiende sus comentarios anteriores sobre la violencia de los colonos en Cisjordania, después de que causó una tormenta política y recibió críticas de legisladores y ministros del gabinete. .

«Entiendo que es realmente difícil para algunos mirarse en el espejo», pero «la violencia de los colonos extremistas está barriendo el mundo entero y los gobiernos extranjeros están interesados ​​en el tema».

El diputado Mossi Raz (Meretz) también respondió: «En lugar de trazar una línea roja frente a la violencia de los colonos, el primer ministro decidió respaldarla y minimizarla».

Fuente: https://www.haaretz.com

Palestine Action absuelta en el primer juicio: Esperanza para la estrategia de protesta contra los drones

Foto: Activistas de Palestine Action ocupan el balcón de las oficinas de la empresa de armas israelí Elbit Systems el 6 de agosto de 2021 en Londres, Inglaterra [Guy Smallman/Getty Images].

13 de diciembre de 2021

Por Asa Winstanley

Mientras escribo estas líneas, llega la noticia de una terrible tragedia para la justicia y la humanidad, un grave golpe para la libertad de prensa en todo el mundo.

El Tribunal Superior de Reino Unido ha dictaminado que el editor de Wikileaks, Julian Assange, puede ser extraditado a Estados Unidos para ser juzgado por un delito de periodismo.

La sentencia anula la decisión de un tribunal inferior de que Assange no podía ser extraditado, ya que probablemente se enfrentaría a crueles condiciones carcelarias en Estados Unidos, lo que aumentaría su riesgo de suicidio.

La editora jefe de Wikileaks, Kristin Hrafnsson, afirmó que «la lucha no terminará aquí», y que la decisión será apelada de nuevo, esta vez por el equipo legal de Assange.

De hecho, la lucha está lejos de terminar.

Pero esto no se ve nada bien, y hace retroceder la justa causa de Assange. Assange está en el punto de mira del estado de seguridad estadounidense, no por ninguna supuesta infracción, sino simplemente por publicar secretos que el imperio estadounidense no quería que salieran a la luz.

Como editor de Wikileaks, Assange reveló algunos de los peores crímenes de guerra del ejército estadounidense: en Irak, en Afganistán y en todo el mundo. Los enormes trozos de cables diplomáticos estadounidenses filtrados que Wikileaks publicó también incluían secretos que exponían algunas importantes fechorías del gobierno israelí y de sus agentes y colaboradores mundiales.

Assange es nada menos que un preso político del corrupto Estado británico, y no ha recibido más que juicios falsos plagados de flagrantes conflictos de intereses y otras irregularidades.

Toda la farsa es una grave amenaza para el propio concepto de periodismo libre e independiente que realmente hace que el poder rinda cuentas. En cualquier democracia que funcione, Assange sería liberado inmediatamente y recibiría premios y elogios.

Pero, por desgracia, no vivimos en un país así.

Sin embargo, otro caso judicial de esta semana ha demostrado que, a pesar de la corrupción en las altas esferas, algunos jueces de menor rango todavía pueden administrar cierto grado de justicia en este país.

Tres activistas del grupo de campaña británico Palestine Action fueron declarados no culpables de daños criminales después de pintarrajear una fábrica de motores de drones israelí en las Midlands a principios de este año.

Los llamados «Elbit Three» se encadenaron en enero a las puertas de la fábrica de UAV Engines en Shenstone, cerca de Birmingham. También arrojaron botellas de vidrio llenas de pintura roja contra las paredes de la fábrica para simbolizar la sangre de las víctimas palestinas de los drones asesinos de Israel, que aterrorizan habitualmente a Palestina.

La fábrica es una filial de Elbit, la mayor empresa privada de armas de Israel, famosa por producir el 80% de su flota de aviones no tripulados. Elbit tiene diez instalaciones en el Reino Unido, incluidas cuatro fábricas de armas.

Estas instalaciones han sido uno de los principales objetivos de las campañas y la acción directa durante muchos años. Pero desde que se fundó Palestine Action el año pasado, las protestas contra Elbit se han intensificado, con una campaña regular, sostenida y creciente de acción directa contra la empresa.

La campaña no ha sido gratuita. La policía está persiguiendo agresivamente a los manifestantes para perseguirlos y acosarlos; en un caso, los acusó absurdamente de «chantaje» por «amenazar» con hacer una huelga de hambre. La policía también ha registrado las casas de los activistas e incluso ha confiscado ilegalmente sus pasaportes.

Actualmente, Acción Palestina tiene una docena de procesos judiciales pendientes contra sus activistas. Sin embargo, a pesar de ello, el caso que dio lugar a la absolución del lunes fue el primero que llegó a juicio. Varios otros se han retrasado repetidamente, y un caso similar en enero del año pasado fue abandonado por los fiscales después de que Elbit se negara a revelar sus turbias actividades en Reino Unido.

El juez Marcus Waite del Tribunal de Magistrados de Newcastle-under-Lyme dictaminó que la acusación no había probado su caso.

Los abogados defensores, entre los que se encontraba la abogada palestina Mira Hammad, argumentaron con éxito que, aunque las acciones de los activistas habían dañado la fábrica, no se trataba de un daño criminal, ya que era una acción proporcionada para evitar un crimen mucho mayor en Palestina: el de la violencia israelí contra los palestinos.

Esta estrategia de principios de intentar dar la vuelta a los casos judiciales, para que sea la participación de Elbit en los crímenes de guerra israelíes la que se juzgue, tiene un historial de buen funcionamiento en los tribunales británicos y en otros lugares.

El veredicto del lunes fue un avance bienvenido, que demuestra que la estrategia de acción directa puede funcionar.

Esperemos que los demás procesos -si es que llegan a juicio- también se traduzcan en exoneraciones.

Pero lo que realmente necesitamos es que Elbit e Israel sean juzgados por crímenes de guerra.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.

 

Asa Winstanley

Editor asociado con The Electronic Intifada, Asa Winstanley es un periodista de investigación que vive en Londres y que visita Palestina regularmente desde 2004

Fuente: Monitor Medio Oriente en Español 

 

Insólito: Miss Universo y la apropiación cultural del patrimonio palestino por parte de Israel

14 de diciembre de 2021

Israel en su continua apropiación cultural del patrimonio palestino, realizó diversas actividades junto a las candidatas a Miss Universo, que se realizará en la ciudad de Eilat, – construida bajo las ruinas de un pueblo palestino destruido en 1948- presentando como propio parte de la gastronomía palestina y sus tradicionales vestimentas hacía el mundo.

Es así como se pudo observar que las representantes de Filipinas, junto a la de Isla Mauricio, ataviadas con el thob palestino, traje típico usado por las abuelas y madres palestinas, enrollaban hojas de parras, en la actividad denominada “Day in the life of a Bedouin” (Un día en la vida de un beduino) y acompañada del hashtag Visit Israel.

Otros ejemplos de apropiación cultural

La apropiación cultural, en cualquier caso, es un tema que levanta asperezas. Pero cuando hablamos de Palestina, la reivindicación de la identidad y de su cultura es cuanto menos necesaria.

En 1948 comenzó la Nakba en la que aproximadamente 700.000 personas fueron expulsadas de sus hogares tras la fundación del estado de Israel. Esta catástrofe, como la llaman los palestinos y palestinas, sigue perpetuándose tras 73 años.

En Palestina cocinar es un acto de resistencia íntimo y pacífico. “La comida es cultura y cuando pierdes eso, pierdes partes de ella. Y cuando tú reclamas esa parte de tu cultura que ha sido apropiada, robada, colonizada, estás resistiendo, no tiene que ser como un bombardeo, pero es un acto de resistencia íntimo. Necesitamos este tipo de resistencia y para mí esto viene desde la cocina”, Mirna Bamieh, artista y cocinera palestina que creó la “Palestine Hosting Society”, una organización que rescata platos de Palestina olvidados para darlos a conocer a nivel internacional.

Un claro ejemplo de la apropiación de la cultura gastronómica palestina es la historia del hummus en Israel, una de las recetas más populares del mundo árabe que, sin embargo, se ha convertido en el plato nacional israelí por excelencia.

En 2021 seguimos siendo testigos de violaciones de los derechos humanos por parte de Israel, un estado ocupante que recientemente ha puesto en jaque a la población palestina de Sheikh Jarrah, Silwan y Beita, localidades de Cisjordania, bajo amenazas de desalojo y desplazamiento forzado.

Actualmente, alrededor de 650.000 israelíes viven en asentamientos ilegales en la ocupada Cisjordania y Jerusalén Este. La ocupación no amenaza solo al territorio palestino, sino también a su cultura y esta amenaza se materializa en aspectos de la identidad cultural palestina como la cocina.

Fuente: ONU / Comunidad Palestina de Chile

Apartheid: Human Rights Watch HRW acusa a Israel de usar ‘fuerza excesiva’ en contra de los palestinos de la ciudad de Lo

Foto: «Guantes de seda» para los israelíes y salvajismo y Apartheid judicial para los ciudadanos palestinos. Foto de los detenidos palestinos de la ciudad de Lod en mayo de 2021. 

14 de diciembre de 2021

Impunidad para los israelíes y “Uso excesivo de la fuerza” en contra de los palestinos. «La policía en Lod pareció actuar con desgana y de manera desigual ante la violencia contra los ciudadanos palestinos de Israel cometida por ultranacionalistas judíos. Las declaraciones públicas de altos funcionarios israelíes parecían alentar respuestas discriminatorias por parte de las autoridades y el poder judicial».

Las fuerzas del orden de Israel hicieron «un uso excesivo de la fuerza» para dispersar las «protestas pacíficas de palestinos» en Lod durante los disturbios civiles que tuvieron lugar en esa ciudad mixta el pasado mayo, según un informe publicado hoy por Human Rights Watch (HRW).

La violencia étnica en esos disturbios, entre los días 10 y 17 de mayo, se cobró la vida de un ciudadano árabe y otro judío, y se produjo en paralelo a la tensión en Jerusalén este ocupado -por la amenaza de desalojo de familias palestinas y por las cargas policiales en la Explanada de las Mezquitas- y a la escalada bélica con las milicias de la Franja de Gaza, en la que los dos lados cometieron crímenes de guerra, como ya documentó HRW.

«La policía en Lod pareció actuar con desgana y de manera desigual ante la violencia contra los ciudadanos palestinos de Israel cometida por ultranacionalistas judíos. Las declaraciones públicas de altos funcionarios israelíes parecían alentar respuestas discriminatorias por parte de las autoridades y el poder judicial», señala la organización.

HRW entrevistó entre julio y octubre a una decena de residentes de Lod, incluidos un concejal, un exconcejal, familiares de víctimas y dos testigos judíos; además de analizar vídeos publicados en las redes sociales; pruebas que indicaron que «la respuesta policial tuvo lugar en medio de la discriminación sistemática que practica el gobierno israelí contra los ciudadanos palestinos de Israel en muchos otros aspectos de sus vidas».

«Las autoridades israelíes respondieron a los eventos de mayo en Lod dispersando por la fuerza a los palestinos que protestaban pacíficamente, utilizando una retórica incendiaria y sin actuar de manera imparcial cuando los ultranacionalistas judíos atacaban a los palestinos», asegura Omar Shakir, director de Israel y Palestina de HRW.

Lod, una ciudad mixta en el centro de Israel, ha experimentado la creciente influencia de un grupo ultranacionalista, el Garin Torani, que ha tratado de promover la identidad judía de la ciudad en medio de una discriminación de larga data contra los ciudadanos palestinos del país, explica la organización.

En 2013, un presunto simpatizante de Garin Torani, Yair Revivo, fue elegido alcalde por el partido Likud y ha servido de forma ininterrumpida desde entonces.

HRW también denuncia que las autoridades y los tribunales israelíes manejaron de manera totalmente diferente las muertes de los dos civiles en las protestas: en el caso del palestino Musa Hassuna, asesinado en una escaramuza, todos los sospechosos judíos fueron liberados bajo fianza en menos de 48 horas alegando defensa propia y la investigación se cerró sin cargos contra ellos en menos de seis meses.

Respecto a la muerte del judío Yigal Yehoshua -una piedra le impactó en la cabeza mientras conducía- ocho palestinos sospechosos de arrojarla llevan meses detenidos, a la espera de ser procesados por varios cargos, incluido «asesinato como acto de terrorismo».

«Si bien las víctimas fueron asesinadas en diferentes circunstancias, una en medio de una escaramuza y la otra mientras conducía a casa, ambos casos son confusos y se basan en pruebas limitadas e inconclusas. Sin embargo, uno dio lugar a acusaciones y el otro no», aclara HRW.

La situación en Lod, Jerusalén este y Gaza en mayo provocó protestas callejeras de palestinos en otras ciudades mixtas de Israel, como Jaffa, Ramle o Haifa, y en Cisjordania ocupada, que las autoridades israelíes también «dispersaron por la fuerza».

Tras los disturbios de mayo, durante unas dos semanas, las fuerzas de seguridad detuvieron a 2.142 personas en todo Israel y Jerusalén Oriental, el 90 % palestinos. De los 154 detenidos solo en Lod, 120 eran árabes.

Fuente: Swiss Info

Trump: pensé que los israelíes harían cualquier cosa por la paz, pero descubrí que eso no es cierto

11 de diciembre de 2021

Por By TOI STAFF

En citas adicionales del nuevo libro, el ex presidente dice que Netanyahu ‘nunca’ quiso un acuerdo de paz, llama a Abbas una figura ‘paterna’, afirma que evitó la anexión: ‘Me enojé y lo detuve’.

En extractos de la entrevista recientemente publicados el sábado, el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ofreció puntos de vista más sorprendentemente francos sobre el liderazgo de Israel durante su mandato, un día después de que fue citado en un asombroso asalto al ex primer ministro Benjamin Netanyahu.

En los últimos comentarios grabados transmitidos por el Canal 12, Trump dijo que creía que Netanyahu “no quería hacer las paces. Nunca lo hizo»; afirmó que impidió que el líder israelí anexara tierras de Cisjordania («Me enojé y lo detuve»); ofreció su opinión favorable sobre el ministro de Defensa Benny Gantz (“Creo que [él] quería hacer un trato … si ganaba, creo que sería mucho más fácil”); y su visión en evolución sobre el conflicto israelo-palestino («Yo [había] pensado que los palestinos eran imposibles, y los israelíes harían cualquier cosa para lograr la paz y un acuerdo. Descubrí que eso no es cierto»).

Hablando con el periodista Barak Ravid a principios de este año para un próximo libro, el ex presidente comentó sobre sus esfuerzos para mediar entre Jerusalén y Ramallah, y su sensación a medida que pasaba el tiempo de que Netanyahu no estaba realmente interesado en llegar a un acuerdo.

Trump dijo que cuando asumió el cargo, le había pedido a Netanyahu propuestas hacia los palestinos, lo que planteaba la posibilidad de un congelamiento de la construcción en Cisjordania, pero el líder israelí a menudo objetó.

«Bibi no quería hacer un trato», dijo, usando el apodo de Netanyahu. “Incluso más recientemente, cuando se nos ocurrieron los mapas” como parte del plan de paz de su administración, la reacción de Netanyahu fue “’Oh, esto es bueno, bueno’, todo siempre fue genial, pero él nunca … no quería hacer un trato.

“Ahora no sé si no quiso hacerlo por razones políticas o por otras razones. Ojalá hubiera dicho que no quería hacer un trato, en lugar de…. Porque mucha gente le dedicó mucho trabajo. Pero no creo que Bibi hubiera llegado a un acuerdo. Esa es mi opinión. Creo que el general [Gantz] quería hacer un trato «.

Trump dijo que creía que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, “quería hacer un trato más que Netanyahu. Y seré honesto, tuve un gran encuentro con él, Abbas, cierto. Tuve un gran encuentro con él. Y pasamos mucho tiempo juntos, hablando de muchas cosas. Y era casi como un padre. Quiero decir, fue tan agradable, no podría haber sido más amable «.

Trump recordó que luego le dijo a Netanyahu que “Tuve una muy buena reunión con Abbas. Definitivamente podemos hacer un trato «. ¿La respuesta del líder israelí? “’Bueno, pensemos en ello. No nos movamos demasiado rápido, ¿sabes? Después de que empezó a hablar, le dije, espera un minuto, no quieres hacer un trato.

“Y él dijo, ‘Bueno, uh, uh, uh’. Y el hecho es que no creo que Bibi haya querido nunca hacer un trato.

“Pensé que los palestinos eran imposibles y que los israelíes harían cualquier cosa para hacer la paz y llegar a un acuerdo. Descubrí que eso no es cierto «.

A pesar de la frustración de Trump con Netanyahu, reconoció a Jerusalén como la capital de Israel y anunció la reubicación allí de la embajada estadounidense, lo que llevó a los palestinos a romper los lazos con Washington.

«No creo que Bibi haya querido nunca hacer las paces», repitió Trump. “Creo que simplemente nos hizo tapping … ‘No, no, queremos, queremos’ … Pero creo que Bibi no quería hacer las paces. Nunca lo hizo.»

Trump fue mucho más positivo en sus comentarios sobre Benny Gantz, quien en 2020 formó un gobierno de poder compartido con Netanyahu, y se suponía que lo reemplazaría como primer ministro después de un período de tiempo determinado (el acuerdo nunca se cumplió, el gobierno colapsó y nuevas elecciones expulsaron a Netanyahu del poder).

Entonces, Benny Gantz. Realmente me agrada mucho. Yo pensé que el era genial. Vino a la Casa Blanca. Era alguien que, en mi opinión, hubiera sido mucho más fácil hacer un trato con los palestinos … Los palestinos odian a Netanyahu. Lo odian con pasión. No odiaban a Gantz. Ellos no lo odiaron.

“Me gustó mucho el general. De hecho, les dije a Jared [Kushner] y David [Friedman], que si él se convertía en el tipo, si ganaba, creo que sería mucho más fácil ”, dijo Trump, refiriéndose a su yerno y asesor. y su embajador en Israel, respectivamente.

Cuando Trump anunció su plan de paz en enero de 2020, Netanyahu afirmó de inmediato que la administración había dado su visto bueno a Israel para anexar grandes partes de Cisjordania que contenían asentamientos israelíes, para júbilo de la derecha israelí y alarma de los palestinos y muchos observadores internacionales.

Pero Washington rápidamente expresó sus reservas y, a medida que pasaba el tiempo, se hizo evidente que, de hecho, no se había dado la supuesta luz verde. Israel finalmente abandonó el plan de anexión como parte de su acuerdo para normalizar las relaciones con los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein más tarde ese año, bajo los auspicios de Estados Unidos.

Trump, en la entrevista, dijo que él mismo había detenido el plan de anexión israelí.

“Me enojé y lo detuve, porque en realidad eso era ir demasiado lejos. Eso fue ir demasiado lejos, ya sabes, cuando [Netanyahu] hizo el gran «Construyamos». Tomemos todo y comencemos a construir sobre ello ‘. No estábamos contentos con eso «.

Trump también habló de su popularidad en Israel , uno de los únicos países del mundo en el que obtuvo calificaciones favorables consistentemente.

“En Israel, soy la persona más popular… ¿Quiénes son el 20 por ciento [en Israel que no me apoya] que es tan ingrato? Son malas personas «.

Trump habló con Ravid en abril y julio para el nuevo libro en hebreo del periodista, «Trump’s Peace», sobre los acuerdos de normalización de los Acuerdos de Abraham entre Israel y los estados árabes, que fueron negociados bajo la administración Trump.

Los extractos de las entrevistas también fueron publicados el viernes por el diario Yedioth Ahronoth y por el Canal 12, antes del lanzamiento del libro.

En extractos publicados el viernes, Trump atacó a Netanyahu por felicitar ostensiblemente a Joe Biden horas después de que todos los principales medios de comunicación lo declararan ganador de las elecciones de 2020.

“Llegó muy temprano. Como antes que la mayoría. No he hablado con él desde entonces. Que se joda ”, dijo Trump.

“Nadie hizo más por Bibi. Y me gustó Bibi. Todavía me gusta Bibi ”, dijo Trump, refiriéndose a Netanyahu por su apodo. Él era «el hombre por el que hice más que cualquier otra persona con la que traté».

“Pero también me gusta la lealtad. La primera persona en felicitar a Biden fue Bibi. Y no solo lo felicitó, lo hizo en cinta. Y estaba en cinta «.

En realidad, Netanyahu tardó bastante en felicitar a Biden en noviembre del año pasado, y lo hizo durante muchas horas después de muchos otros líderes mundiales.

Trump dijo que su decisión de retirarse del acuerdo nuclear de 2015 con Irán, al que la administración actual está tratando de regresar, se debió «a mis relaciones con Israel» y no a sus vínculos personales con Netanyahu.

Y afirmó que si no lo hubiera hecho, «creo que Israel ya habría sido destruido».

“Ahora Biden volverá al trato porque no tiene ni idea. Los israelíes se opusieron a este acuerdo y Obama no los escuchó. La decisión de retirarme del trato se debió a mis relaciones con Israel, no con Bibi. Esos eran mis sentimientos hacia Israel «.

Trump también dijo que había salvado a Netanyahu en las elecciones de abril de 2019 de Israel al reconocer los Altos del Golán como territorio israelí. Esa elección fue la primera de cuatro encuestas nacionales inconclusas en dos años de caos político que duró hasta que Netanyahu fue destituido del poder por el gobierno actual.

«Tomemos el Golán, por ejemplo», dijo Trump. “Eso fue un gran problema. La gente dice que fue un regalo de $ 10 mil millones. Lo hice justo antes de las elecciones, lo que le ayudó mucho … habría perdido las elecciones si no fuera por mí. Entonces ató. Subió mucho después de que lo hice. Subió 10 puntos o 15 puntos después de que hice Golan Heights «.

Las declaraciones de Trump en las entrevistas respaldan los informes del periodista estadounidense Michael Wolff, quien escribió en su relato sobre la presidencia de Trump que consideraba el mensaje de Netanyahu a Biden como la «máxima traición».

Trump se enfureció con sus ayudantes porque Netanyahu felicitó a Biden «antes de que la tinta se secara». El libro de Wolff, “Derrumbe: Los últimos días de la presidencia de Trump”, se publicó en julio.

Trump se negó a admitir la derrota, hizo acusaciones infundadas de fraude grave y prometió llevar su caso a los tribunales, acciones que finalmente alentaron a sus seguidores a asaltar el edificio del Capitolio de Estados Unidos en un intento por detener la certificación de la victoria electoral de Biden.

La aparente ira de Trump se produjo a pesar de que Netanyahu fue uno de los últimos líderes mundiales importantes en felicitar a Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris.

En respuesta a las citas, la oficina de Netanyahu dijo el viernes que «realmente aprecia» el respaldo de Trump a Israel, pero «también aprecia realmente la importancia de la fuerte alianza entre Israel y los EE. UU., Y por lo tanto era importante para él felicitar al entrante presidente.»

Fuente: https://www.timesofisrael.com

LOS CONCEPTOS, OPINIONES E INFORMACIONES EMITIDAS EN PALESTINASOBERANA.INFO SON RESPONSABILIDAD DIRECTA DE QUIENES LAS ELABORAN Y NO NECESARIAMENTE REPRESENTAN LA POLÍTICA EDITORIAL DE ESTE MEDIO
Shale theme by Siteturner