Un alto cargo militar culpa a Estados Unidos e Israel del ciberataque a Irán

01 de noviembre de 2021

Un alto cargo militar iraní ha responsabilizado a Estados Unidos e Israel del ciberataque perpetrado esta semana contra la red de distribución de gas de Irán, informó la Agencia Anadolu.

El general de brigada Gholam Reza Jalali, que dirige la Organización de Defensa Civil de Irán, dijo a la televisión estatal que el ciberataque masivo formaba parte de la «ola de ataques estadounidenses-israelíes» que anteriormente tuvieron como objetivo el sistema ferroviario de Irán en julio de 2021 y el puerto Shahid Rajaei en mayo de 2020.

El ataque, que tuvo lugar el pasado martes y tuvo como objetivo el software que soporta el pago con tarjeta inteligente del combustible subvencionado, provocó una interrupción generalizada y el caos en las gasolineras de todo Irán.

Aunque las autoridades lo minimizaron inicialmente como un «fallo técnico», posteriormente se confirmó que se trataba de un ciberataque de alta intensidad.

Jalali dijo que el último ataque siguió el mismo modus operandi que en los dos anteriores, y lo atribuyó a Estados Unidos e Israel.

«En nuestra opinión, los planificadores de estos ataques son definitivamente los estadounidenses y el régimen sionista (israelí)», afirmó.

Al dar detalles sobre el ataque, que paralizó el vasto sistema de suministro de combustible del país, el funcionario dijo que tuvo como objetivo «el middleware» del sistema, lo que dificultó su desbaratamiento.

Advirtió que está en marcha una «grave ciberguerra de infraestructuras» contra Irán que debe «tomarse en serio» y «rectificar los puntos débiles».

El miércoles, Abolhassan Firoozabadi, secretario del Consejo Supremo del Ciberespacio de Irán, dijo que el ataque fue aparentemente realizado por un país extranjero, sin dar nombres.

Sus declaraciones fueron seguidas por las del máximo responsable de seguridad de Irán en Twitter, en las que afirmaba que se había frustrado el «objetivo del enemigo» de atizar los disturbios mediante la crisis del gas.

«Aunque la primera línea de defensa pasiva fue desactivada por un ciberataque, la segunda línea frustró el objetivo del enemigo de provocar disturbios en Irán gracias a la acción coordinada y oportuna de las agencias ejecutivas, de seguridad y de medios de comunicación», tuiteó Ali Shamkhani.

Tras el ataque, el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, pidió medidas contundentes para «anticiparse y prevenir» este tipo de ataques, que, según dijo, tenían como objetivo «perturbar la vida de la gente».

Aunque los funcionarios del Ministerio de Petróleo afirman que el combustible subvencionado se ha restablecido en más de la mitad de las gasolineras de todo el país, se espera que el restablecimiento total lleve más tiempo.

Fuente: https://www.monitordeoriente.com/

Una objetora israelí cumple su tercera condena en prisión

01 de octubre de 2021

La objetora israelí Shahar Perets ha cumplido su tercera condena en la cárcel por no alistarse en el ejército israelí.

En un correo electrónico enviado a los simpatizantes de la red de refutadores Mesarvot entre las sentencias de cárcel, dijo que acababa de pasar su 19º cumpleaños entre rejas.

Describiendo las condiciones de la cárcel, Perets dijo que los guardias la privaron de escribir sus pensamientos y experiencias, y que a veces sólo tenía acceso a un bolígrafo durante diez minutos al día.

Dijo: «Los militares no quieren que escriba, hable o comparta mis pensamientos. Intentan silenciarme».

«El silenciamiento de los opositores políticos es una pequeña parte de un patrón de comportamiento más violento: el silenciamiento de la lucha palestina por los derechos humanos en Cisjordania y Gaza».

En una entrevista con la BBC, se reveló que sus padres apoyaban plenamente su decisión de negarse.

«Algunos me llaman traidora o dicen que no me importa mi pueblo, diferentes nombres», dijo a la BBC.

«Decidí negarme a unirme al ejército porque no estoy dispuesta a participar en la opresión de millones de personas que viven en Cisjordania y Gaza».

Continuó: «La mayoría de la gente no se pregunta antes de ser reclutada si quiere unirse al ejército o no, y por qué quiere ser reclutada».

«Así que esto es realmente revolucionario a cierto nivel».

Shahar comenzó su andadura a los 12 años, cuando asistió a un campamento de verano conjunto israelí-palestino «Familias afligidas israelíes por la paz».

En una entrevista con The New Arab dijo: «Me di cuenta de que no tenemos un problema de salud: «Me di cuenta de que no vivimos de la misma manera. Que [los palestinos] no tienen la posibilidad de moverse como quieren, de caminar por sus calles sintiéndose seguros, o de irse a dormir sin el temor de que un hombre con un arma esté frente a su cama».

«Al principio pensé que está bien, que es una mierda que haya una ocupación, pero que tal vez podría ser uno de los soldados más amables», y luego me di cuenta de que no era así.

Fuente: Monitor Medio Oriente en Español 

288 organizaciones estadounidenses exigen que Biden condene la represión por parte de Israel de los grupos palestinos de derechos humanos

31 de octubre de 2021

«Manchar la promoción y defensa de los derechos humanos como actividad» terrorista «es una táctica peligrosa y gastada de los regímenes autoritarios y una maniobra política vergonzosa para socavar el trabajo vital de estas organizaciones «.

Un total de 288 líderes y organizaciones estadounidenses de justicia social, derechos civiles y de derechos humanos han exigido al gobierno de Biden que condene de forma inmediata e inequívoca la reciente decisión del gobierno israelí de criminalizar a seis organizaciones palestinas de derechos humanos.

En una carta conjunta enviada al secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, los 288 signatarios señalaron que «Manchar la promoción y defensa de los derechos humanos como actividad» terrorista «es una táctica peligrosa y gastada de los regímenes autoritarios y una maniobra política vergonzosa para socavar el trabajo vital de estas organizaciones».

“Estas acciones del gobierno israelí son un claro ataque a los derechos humanos. Como tal, lo instamos a emitir un rápido rechazo a este ataque sin precedentes contra las organizaciones palestinas de derechos humanos y el intento del gobierno israelí de cerrar, deslegitimar, aislar y enfriar un creciente movimiento de derechos humanos”, agrega la carta.

“Como grupos comprometidos con la justicia social, los derechos civiles y los derechos humanos universales, hemos visto de primera mano las formas en que la acusación de «terrorista» y la llamada «guerra contra el terrorismo» amenaza no solo a los defensores internacionales de los derechos humanos, sino también a los movimientos sociales y comunidades marginadas aquí en los EE. UU. Los activistas y comunidades indígenas, negros, morenos, musulmanes y árabes se han enfrentado de manera similar al silenciamiento, la intimidación, la criminalización y la vigilancia bajo tales acusaciones sin fundamento», señalaron las organizaciones.

Los firmantes advirtieron que la amenaza contra el movimiento palestino de derechos humanos «es una amenaza contra los movimientos por la justicia social en todas partes, y para proteger los derechos humanos y los defensores de los derechos humanos, todos los estados deben rendir cuentas por tomar acciones tan manifiestamente injustas».

«Coincidimos con 17 relatores especiales de la ONU en que las libertades de asociación y expresión deben respetarse plenamente para permitir que la sociedad civil realice su trabajo indispensable, y no pueden verse socavadas por el abuso manifiestamente atroz de la legislación antiterrorista y de seguridad».

Los signatarios instaron al Secretario de Estado de los Estados Unidos a afirmar que el compromiso de la administración estadounidense con los derechos humanos tiene aplicabilidad universal, emitir una declaración pública que rechace las falsas acusaciones del gobierno israelí contra las organizaciones de la sociedad civil palestina, reprender públicamente a Israel por esta acción autoritaria y llamar a Israel debe poner fin de inmediato a todos los esfuerzos para criminalizar a los defensores de los derechos humanos palestinos.

Fuente: Agencia Wafa. Traducción y edición de PalestinaLibre.org

Editorial de El País: «Israel, juez y parte»

La declaración como organizaciones terroristas de seis de las principales ONG humanitarias palestinas cuestiona gravemente al actual “Gobierno del cambio”.

30 de octubre de 2021

Sin mostrar las pruebas de cargo en público, el Ministerio de Defensa de Israel, que controla la ocupación de los territorios palestinos desde 1967, ha declarado como organizaciones terroristas a seis de las principales ONG defensoras de los derechos humanos en Palestina. La decisión, de la que aparentemente no fueron prevenidos todos los socios de la amplia coalición en el poder, representa un vuelco tras los primeros cuatro meses de moderación y cooperación con los palestinos del llamado “Gobierno del cambio”, que puso fin a la era del primer ministro conservador Benjamín Netanyahu. La medida ha coincidido además con la aprobación de planes para construir más de 4.000 viviendas para colonos israelíes en los asentamientos de Cisjordania, por primera vez desde la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca.

Entre las ONG sobre las que pesa la amenaza de ser ilegalizadas y de dejar de recibir fondos de la cooperación internacional destaca Al Haq, especializada en asuntos internacionales y que actúa como consultora de la ONU. Otra de ellas es Addameer, que ofrece asistencia legal a miles de presos palestinos en cárceles israelíes, y que también suele ser consultada como fuente fiable por diplomáticos occidentales y periodistas extranjeros. Estas organizaciones, junto a otras de defensa de los derechos de los niños, las mujeres o los campesinos, gozan de reputación internacional desde hace décadas. Israel las acusa con informes reservados de espionaje del Shin Bet (servicio de seguridad interior) de apoyar y financiar al Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), partido de izquierda minoritario calificado como terrorista. A una organización similar a estas pertenece la cooperante española Juana Ruiz Sánchez, de 63 años, encarcelada desde hace seis meses a la espera de juicio militar.


Washington ha solicitado “aclaraciones” a Israel sobre la controvertida decisión, rechazada de plano por ONG de prestigio como Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Por su parte, B’Tselem, una de las principales organizaciones defensoras de los derechos humanos en Israel, denuncia que el Gobierno pretende silenciar, “en una acción característica de los Estados totalitarios”, a asociaciones con las que colabora. Desde Bruselas crece la inquietud ante estas medidas y el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, ha anunciado que “examinará muy de cerca” una decisión de Israel dirigida contra organizaciones que “promueven el derecho internacional, los derechos humanos y los valores democráticos”.

En medio de la complejidad de su fragmentado Gobierno, Israel puede haber entrado en un rumbo antidemocrático que le lleve a considerar como terroristas todas las formas de resistencia palestina a la ocupación, incluidas las pacíficas. El ministro de Defensa, el exgeneral Benny Gantz, ha actuado ahora como juez y parte contra unas ONG de la sociedad civil cuyo vital trabajo cotidiano es la mejor expresión de la vigencia del asimétrico y cruel conflicto entre israelíes y palestinos.

Fuente: El País 

La riesgosa definición de antisemitismo que ronda a la OEA

Foto: WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS – 6 DE MARZO: El rabino Dovid Feldman, el líder del grupo ‘Judíos Unidos contra el sionismo’, se reúne con miembros de su asociación fuera de la oficina de la representante Ilhan Omar en el Congreso de Estados Unidos para mostrar solidaridad y apoyo en Washington, Estados Unidos el 6 de febrero de 2019. (Yasin Ozturk – Agencia Anadolu). 

30 de octubre de 2021 · Escribe Amos Goldberg en Posturas

Fuente: https://ladiaria.com.uy/opinion/articulo/2021/10/la-riesgosa-definicion-de-antisemitismo-que-ronda-a-la-oea/

La Organización de Estados Americanos (OEA) decidió redoblar sus esfuerzos en la lucha contra el creciente antisemitismo en el continente y designó un comisionado, el brasileño Fernando Lottenberg, para supervisar y coordinar esta lucha. También se informó que, como parte de este esfuerzo, la OEA tiene la intención de adoptar la definición de antisemitismo que utiliza la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés). Si bien se debe aplaudir a la organización por su determinación de luchar contra el antisemitismo, que es una amenaza real cada vez mayor, se debe advertir enérgicamente contra la adopción de la definición polémica y dañina de la IHRA.

La IHRA es un poderoso organismo internacional que reúne a representantes de 34 países, casi todos de Occidente, incluido Israel. En 2016 adoptó una definición de antisemitismo que fue formulada con el fin de monitorear (no regular ni sancionar) el fenómeno. Esta “definición” contiene dos partes: una definición básica imprecisa de antisemitismo y 11 ejemplos que tienen como objetivo aclarar esta definición básica vaga. Siete de estos ejemplos se centran en Israel y (ya sea deliberadamente o no) difuminan la distinción esencial entre el antisemitismo, por un lado, y las críticas a Israel y al sionismo, por otro.

Han pasado cinco años desde que la IHRA adoptó esta definición y, aunque no hay pruebas de que haya reducido el antisemitismo en ninguna parte del mundo, hay una enorme cantidad de pruebas de que se utilizó como arma para bloquear cualquier crítica sustancial a Israel y restringir la libertad de expresión. Permítanme dar algunos ejemplos de muy diferentes tipos.

Para el ex primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, por ejemplo, la definición de la IHRA sirve como base para combinar totalmente el antisionismo con el antisemitismo y así criminalizar a todos los palestinos, a pesar del hecho de que el antisionismo es una corriente de opinión firmemente establecida en la historia judía moderna, hasta el día de hoy. Jared Kushner, exasesor del expresidente estadounidense Donald Trump, también recurrió a este argumento, basándose en la misma definición. Sobre la base de esa definición, B’Tselem, la respetada organización israelí de derechos humanos que publicó recientemente un informe documentado en el que afirmaba que Israel cruzó el umbral del apartheid en sus políticas opresivas contra los palestinos, fue acusada de antisemita. Una carrera benéfica para recaudar fondos para los habitantes de Gaza que estaba programada en Londres en 2019 se canceló porque a las autoridades locales les preocupaba ser acusadas de antisemitismo sobre la base de la definición de la IHRA. El fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea que exige que los productos de los asentamientos israelíes en territorio palestino se marquen como tales fue calificado de antisemita por el gobierno israelí, citando nuevamente la definición de la IHRA. Y, sobre la base de la definición de la IHRA, un diplomático finlandés que tuvo la temeridad de criticar el bloqueo de Gaza fue acusado por el Congreso Judío Mundial de antisemitismo, argumentando que Israel era sometido a un doble estándar.

Estas acusaciones llegan también al ámbito de la cultura y la academia. Se le dio voz a una demanda para que el aclamado cineasta Ken Loach no diera una conferencia en la Universidad de Oxford porque se lo consideraba antisemita según la definición de la IHRA, y el intelectual sudafricano Achille Mbembe fue “desinvitado” de una celebración cultural muy importante en Alemania, la Ruhrtriennale, en la que iba a dar el discurso de apertura. Las cosas incluso han llegado al punto en que los universitarios palestinos se sienten amenazados en los campus por esta definición y recientemente un miembro del Club Laborista de la Universidad de Cambridge, Talal Hangari, fue expulsado porque no estaba de acuerdo con la definición de la IHRA.

Estos son sólo algunos ejemplos de cientos de casos documentados de la forma en que se usa la definición de la IHRA para silenciar las críticas a Israel y restringir la libertad de expresión. De hecho, Kenneth Stern, el principal redactor de la definición, advirtió contra su uso como arma y su uso para enfriar la libertad de expresión y se convirtió en uno de los principales oponentes de la definición.

El antisemitismo es una amenaza creciente en todo el mundo y debe combatirse con la mayor fuerza posible. Sin embargo, convertir este esfuerzo en un blindaje a las políticas de Israel contra las críticas lo debilita enormemente.

Stern no está solo. A estas alturas, se han publicado cientos de artículos en contra de la definición de la IHRA, incluidos los escritos por palestinos. Más de 300 eruditos mundialmente aclamados, especialistas en antisemitismo, estudios del Holocausto, historia judía y campos relacionados, mayoritariamente judíos, publicamos una definición alternativa: la Declaración de Jerusalén sobre el antisemitismo (yo fui uno de sus redactores; se la puede leer en https://jerusalemdeclaration.org/). La declaración critica la definición de la IHRA y propone una alternativa que distinga entre el antisemitismo real y la crítica política legítima a Israel y al sionismo.

Los partidarios de la definición de la IHRA afirman que en realidad permite cualquier crítica razonable a Israel, similar a las que se dirigen a “cualquier otra nación democrática”, pero como acabo de ejemplificar, la evidencia prueba precisamente lo contrario. De hecho, y como demostró recientemente el investigador de la Universidad de Oxford Jamie Stern-Weiner, ya en 2016 había muchos delegados en la propia IHRA preocupados por estas terribles consecuencias antidemocráticas. Por eso, la organización en realidad votó para adoptar sólo la definición básica vaga y no los 11 ejemplos; sólo más tarde las fuerzas políticas manipuladoras, desde dentro y desde fuera de la IHRA, dieron la impresión de que los ejemplos son tan obligatorios como la propia definición central.

El antisemitismo es una amenaza creciente en todo el mundo y debe combatirse con la mayor fuerza posible. Sin embargo, convertir este esfuerzo en un blindaje a las políticas de Israel contra las críticas lo debilita enormemente, porque desvía la atención de las expresiones de antisemitismo mucho más dominantes y peligrosas que están ocurriendo. Entre ellas, las más importantes son las acciones violentas, a veces letales, de la extrema derecha, generalmente apoyadas por regímenes populistas y dictatoriales que a menudo son amistosos con la política de ocupación de Israel. También desvía la atención de la tendencia a la negación del Holocausto o la distorsión del recuerdo del Holocausto a nivel nacional, como ocurre en Hungría y Polonia. Y por último, pero no menos importante, impide alianzas con otras minorías racializadas y discriminadas para luchar juntos contra el antisemitismo, así como contra cualquier otra forma de racismo e intolerancia.

Latinoamericanos, los convoco a combatir el antisemitismo en todas sus formas junto con todas las demás formas de racismo e intolerancia de la manera más definitiva y sin vacilaciones, pero también a aprender de la experiencia y a no adoptar la problemática definición de la IHRA, que en última instancia distorsionará este esfuerzo.

El profesor Amos Goldberg es director del Avraham Harman Research Institute of Contemporary Jewry, trabaja en el Centro Jonah M Machover de Estudios del Holocausto y en el Departamento de Historia Judía y Judaísmo Contemporáneo de la Universidad Hebrea de Jerusalén.

Hoy conmemoramos el natalicio de uno de los intelectuales más universales e importantes de la cultura palestina: Edward Said

01 de noviembre de 2021

Edward Said, nace un día como hoy en Jerusalén, Palestina, en el año 1935. Crítico y teórico literario y musical. Fue autor y analista de fama mundial, y miembro del Consejo Nacional Palestino (1977-1991). De 1963 hasta su muerte en 2003, fue profesor de literatura en lengua inglesa y literatura comparada en la Universidad de Columbia. Es considerado como uno de los iniciadores de los estudios poscolonialistas. En 1999, junto a Daniel Barenboim, fundó la West-East Divan Orchestra.

Said nació en Jerusalén, Palestina, el 1 de noviembre de 1935, en el seno de una familia árabe cristiana. Said se crio en Jerusalén y El Cairo, Egipto. En su ciudad natal asistió a la Academia Anglicana de San Jorge hasta los doce años. En diciembre de 1947, poco después de la ocupación de territorio palestino por fuerzas israelíes, el padre de Said decidió trasladar a la familia a El Cairo. Con tan solo 12 años fue testigo de la Nakba, la expulsión de más de 700.000 palestinos de sus tierras y hogares ante el empuje de las fuerzas israelíes durante la ocupación de 1948; le marcó en especial ver como numerosos miembros de su propia familia «se convirtieron de la noche a la mañana en personas sin techo, sin dinero, desorientadas y aterradas».

A los 14 años Said entró al Colegio Victoria en El Cairo, y luego a la escuela Mount Hermon de Massachusetts en los Estados Unidos, en 1951. Recibió su licenciatura de la Universidad de Princeton en 1957, y su maestría y doctorado en literatura inglesa de la Universidad Harvard en 1960 y 1964 respectivamente. Ingresó a la Universidad de Columbia como académico en 1963, y ahí dio clases de literatura inglesa y comparada hasta su muerte. Fue nombrado profesor titular en 1969 y catedrático en 1977. El mismo año fue elegido miembro del Consejo Nacional Palestino, la asamblea legislativa de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en el exilio. En 1978 publicó Orientalismo, su obra más conocida y uno de los estudios más influyentes del siglo XX. En los años ochenta comenzó a aparecer en numerosos medios de comunicación para «defender a la OLP como el principal instrumento de la lucha palestina».

Said también enseñó en las universidades de Harvard, Johns Hopkins y Yale, y dio conferencias en más de 200 universidades de Norte América, Europa, África y Asia. Aparte de su labor docente, son numerosas sus colaboraciones en periódicos y revistas de muchos países —como su columna quincenal en Al Ahram y Al Hayat—, y formó parte del consejo editorial de veinte rotativos.

Era también el editor jefe de la colección de libros Convergences, editada por Harvard University Press. En 1992, fue nombrado miembro del Foro de Sabios de la UNESCO. Said murió el 25 de septiembre de 2003 en la ciudad de Nueva York.

«Artistas por Palestina» exponen sus obras en la Embajada del Estado de Palestina en Argentina

Resumen Latinoamericano 31 de octubre de 2021

En un acto emotivo se inauguró la exposición de obras artísticas en solidaridad con Palestina, en la embajada de ese país. Esta muestra podrá ser disfrutada en: Riobamba 981, CABA, de lunes a viernes, de 9 y 30 AM a 13 hs, hasta el 24 de noviembre de este año.

Evento de la inauguración transmitido en vivo a través del Facebook de la Embajada del Estado de Palestina en Argentina
El embajador del Estado de Palestina en Argentina, Husni Abdel Wahed, junto a los maestros Luis Felipe Noé y Ricardo Longhini inaugurando la exposición colectiva «Artistas por Palestina». Foto: Amín Ali
«Palestina Libre» Autor: Luis Felipe Noé
Luis Felipe Noé

Este 30 de octubre, a las 19 hs se inauguró la exposición colectiva “Artistas por Palestina” donde connotados y otros artistas exponen sus trabajos a favor del pueblo palestino. Entre las grandes figuras que están presentes en esta exposición se destacan la de los maestros León Ferrari,  Luis Felipe Noé y Ricardo Longhini; además, las y los visitantes podrán disfrutar las pinturas del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, el talento artístico del poeta y ensayista Vicente Zito Lema y el de los artistas plásticos  Diana Dowek y  Luis Morado.

«1982 Sabra y Chatila» Autor: Ricardo Longhini, 2008

Vale mencionar además que en esta muestra también participan el colectivo de Creadoras y creadores del Pueblo, integrado por Natita Ma, Taina Mastrogiano, Roberto Escobar, Alejandro Facuse Vergara, Santiago Plaza y Oscar Suárez. A su vez, se integran a esta exposición las obras de Romina D’ Andrea, Magdalena Delguste, Ana Lorena Reina, Guillermo Figoli, Mere Nicastro, Fernando Viollaz, Monstra Josefina, Malena Mare y Mariano Ali. En esta exposición también se exhibirán una selección de las obras pertenecientes a la colección “Postales por Palestina”. La inauguración de “Artistas por Palestina” estará engalanada con la presentación del Dabke palestino que magistralmente siempre exponen las Danzas Folklóricas Palestinas Yabal Alzaitun.

Gaza. Autor: León Ferrari , 2008
Embajador Husni Abdel Wahed

Para el embajador del Estado de Palestina en Argentina, Husni Abdel Wahed, ”esta exposición resalta el compromiso de grandes maestros de las artes plásticas por la defensa de los derechos humanos del pueblo palestino y también permite evidenciar de qué manera otras generaciones como la del colectivo Creadoras y creadores del Pueblo y el de otros artistas, se han inspirado en su legado para expresar a través del arte su amor por nuestro pueblo. Es un honor para nosotros organizar y presentar esta muestra donde por primera vez se reúnen destacadas figuras no solamente del arte para manifestar su apoyo a la libertad del pueblo palestino. Reunir en una misma exposición a los maestros León Ferrari, Luis Felipe Noé y Ricardo Longhini, y el de otros artistas plásticos como Diana Dowek, el compañero Luis Morado, y poder además exponer las obras del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y el talento del gran amigo Vicente Zito Lema, nos llena de mucha alegría. Quiero hacer un agradecimiento especial a la Fundación Ferrari por su predisposición para exhibir dos obras del artista universal León Ferrari. Debo decirlo categóricamente, esta exposición es también un homenaje a él y a su legado como artista y defensor de los derechos humanos. Así mismo, quiero agradecer a todas y todos los artistas de esta exposición comprometidos con la defensa de los valores humanos”.

«La LLave» Autor: Santiago Plaza, 2021
«Palestina existe y resiste» Autor: Luis Morado
S/T Autor: Oscar Suárez
«Es y será Palestina» Autor: Alejandro Facuse Vergara, 2021
«Intifada» Autoras: Monstra Josefina y Romina D´Andrea, 2019
«La Mirada» Autora: Taina Mastrogiano. 2021

Fuente:
Resumen Latinoamericano

LOS CONCEPTOS, OPINIONES E INFORMACIONES EMITIDAS EN PALESTINASOBERANA.INFO SON RESPONSABILIDAD DIRECTA DE QUIENES LAS ELABORAN Y NO NECESARIAMENTE REPRESENTAN LA POLÍTICA EDITORIAL DE ESTE MEDIO
Shale theme by Siteturner