No, Ilhan Omar no es antisemita por mencionar al Comité de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC)

11 de febrero de 2019

Por Peter Feld

¿Quién sabía que aquel cuyo nombre no debía pronunciarse era Benjamín? Aparentemente no la Representante Ilhan Omar , la valiente congresista musulmana de Minnesota que declaró una verdad incómoda cuando escribió : «Todo se trata del bebé Benjamín» sobre los informes de que debía ser «castigada» por sus críticas a Israel que incluyen el apoyo al BDS.

Según una historia de Haaretz , el líder del Partido Republicano, Kevin McCarthy, amenazó con «tomar medidas» contra Omar y el representante de Michigan, Rashida Tlaib, por declaraciones no especificadas contra Israel, comparándolas con el miembro republicano de la Cámara de Representantes, Steve King, a quien la minoría del Partido Republicano recientemente le quitaron las asignaciones a los comités por su apoyo al supremacismo blanco.

Después de que Batya Ungar-Sargon (la editora de esta historia, ¡pequeño mundo!) y Chelsea Clinton amplificaran el tweet de Omar, la congresista se vio envuelta en controversia y nuevamente acusada de antisemitismo, como lo había hecho durante la acción militar contra Gaza en 2012 que Israel había «hipnotizado» el mundo.

Como «hipnotizado», se dijo que el comentario de Omar sobre «Benjamins» empleaba el tropo antisemita del secreto control judío. Mucho se ha escrito sobre esta horrible demonización de los judíos, sobre cómo se ha usado repetidamente para representar falsamente a uno de los pueblos más marginados y oprimidos de la historia como todopoderosos.

El problema es que todos los grupos de presión, por definición, están diseñados para ejercer un control secreto sobre la política, utilizando el dinero. Eso es lo que hacen. Por ejemplo, ahora estamos aprendiendo sobre un complot ruso para lavar dinero a través de la NRA y ayudar a los republicanos.

Y así, a menos que quiera negar que incluso hay un lobby israelí, no puede estar fuera de límites señalar que funciona en secreto y usa dinero para lograr resultados políticos.

Pero también es cierto, casi un cliché en el análisis político, que los votantes estadounidenses prestan poca o ninguna atención a la política exterior . Entonces, aun cuando las encuestas siguen mostrando un apoyo general a Israel (aunque ahora está polarizado por el partido y se desmorona entre los demócratas y los votantes más jóvenes), pocos votantes se sentirían muy molestos o incluso se darían cuenta si los Estados Unidos dejaran de hacer las cosas prácticas que hacemos por Israel: $ 38 mil millones (muchos «benjamins») en ayuda militar, protección en las Naciones Unidas contra la responsabilidad internacional y, bajo Trump, apoyo oficial para la anexión territorial .

Durante décadas cruciales antes del surgimiento del sionismo cristiano, el lobby que produjo el apoyo del Congreso de pared a pared para Israel fue el AIPAC . Al igual que Omar, los académicos Stephen Walt y John Mearsheimer fueron calumniados como antisemitas por simplemente escribir sobre «el lobby de Israel», aunque esto ya no es defendible y la mayoría de los críticos se han retirado.

El Primer Ministro Benjamin Netanyahu habla durante la Conferencia de Política 2015 del Comité de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC), el 2 de marzo de 2015 en Washington, DC. (Crédito de la foto: Mark Wilson / Getty Images / AFP)

Pero si usted estaba en la audiencia correcta, AIPAC fue muy directo sobre su influencia. En 1988, en el Fairmont Hotel en San Francisco, sí, representar a la campaña de Dukakis en un almuerzo de AIPAC es algo que he hecho en esta vida: escuché a un orador de AIPAC presumir abiertamente de la gran influencia de AIPAC. Dijo que en ciclos recientes, AIPAC había castigado a los enemigos de Israel en el Congreso, como el senador Charles Percy de Illinois, que había perdido su reelección de 1984 después de criticar los asentamientos de Israel y la invasión de Líbano.

Pero ahora era el momento de recompensar a los amigos de Israel, le dijo a la multitud. Los lobbies, bromeó en lo que se convirtió en un dicho ampliamente repetido, son como los hongos: crecen mejor en la oscuridad; no oirás de todos nuestros éxitos.

Nadie lo llamó antisemita.

Y no puede ser antisemita decir que un lobby que gasta grandes sumas de dinero y se jacta (al menos a sus propios partidarios) es influyente a través del dinero (Si crees que a los miembros del Congreso no les importan los «benjamins», no has visto a ninguno de ellos bailar por un cheque del PAC de $ 5000 como si fuera «Goodfellas» y Joe Pesci está disparando a sus pies). Israel también ejerce influencia en las donaciones de personas acaudaladas como Sheldon Adelson, que le han otorgado al Partido Republicano $ 100 millones y fueron recompensadas por Trump con el movimiento de la embajada de Jerusalén.

Es AIPAC , no los evangélicos, quienes hicieron de la Ley contra el boicot de Israel una prioridad legislativa y obtuvieron 292 copatrocinadores de la Cámara de Representantes y del Senado de ambos partidos para proteger a Israel de las críticas por encima de los derechos constitucionales de sus electores a la libertad de expresión.

No todos estos miembros del Congreso odian la Primera Enmienda, muchos pensaron que no sería una gran cosa firmar un proyecto de ley que preocupa a AIPAC . Y fue AIPAC quien ayudó a forzar un proyecto de ley anti-BDS diferente, S.1 , al piso del Senado tres veces este invierno en medio de un cierre del gobierno.

Nuevos miembros como Omar y Tlaib están sacudiendo el Congreso como si nunca hubiera sido sacudido. Esto incluye críticas a Israel que han sido suprimidas casi por completo en nuestra conversación política.

Hay muchos judíos, como yo, cuyas creencias son expresadas por Omar , no por AIPAC . Y esta vez, no permitiremos que nuestros líderes sean derrotados por acusaciones de que son antisemitas por apoyar los derechos de los palestinos, incluido el BDS, o por llamar la atención sobre la influencia ejercida tras bambalinas por parte de grupos de presión como AIPAC.

Peter Feld es director político de The Insurrection, una firma de estrategia digital en Nueva York y escritor. Su escritura ha aparecido en el New York Observer, Gawker, Radar, Ad Age y New York Post.

Ahora, es bastante cierto que no todos los grupos de presión pro israelíes son judíos en estos días. Gran parte de esto ahora proviene de grupos evangélicos y otras entidades que tienden a favorecer la intervención de Estados Unidos en el extranjero y que ven una importancia estratégica en Israel.

Read more: https://forward.com/opinion/419117/no-ilhan-omar-is-not-anti-semitic-for-calling-out-aipac/

LOS CONCEPTOS, OPINIONES E INFORMACIONES EMITIDAS EN PALESTINASOBERANA.INFO SON RESPONSABILIDAD DIRECTA DE QUIENES LAS ELABORAN Y NO NECESARIAMENTE REPRESENTAN LA POLÍTICA EDITORIAL DE ESTE MEDIO
Shale theme by Siteturner